¿Olvidado el 11-M?

Año tras año las celebraciones pierden intensidad. El odio o el susto se van disolviendo y los monumentos en recuerdo quedan cada vez más vetustos. Once años han pasado y la gente ya vive el día a día con pocos recuerdos sobre el trauma psicológico que azotó a los españoles en 2004. Algunas declaraciones y fotos, para un rápido fin de fiesta.

Triste esto, triste porque pocas veces la sociedad se unió con tanta viveza. Claro que hubo disensiones desde el primer minuto: teoría de ETA y teoría de al-Qaeda. Sin embargo, todos los españoles, dentro y fuera del país y todos los que habitaban en España sintieron al unísono el dolor. Occidente quedó estupefacto y Oriente no pudo creer tanta barbaridad. No dejemos esto al olvido.

Recuerdo hoy las palabras de Aznar. Dichas en un intento de sostener su prepotencia y mentiras, hoy en día cobra otro especial significado. Dijo algo como: 'los responsables no provienen de lejanos desiertos'. Él lo diría por ETA o por los trajeados que promocionaron tal brutal acto. Este año lo vi en otro contexto, uno más reciente y triste: el Estado Islámico.

Los atentados de los adeptos a este enfermo califato que están conmocionando a todo el mundo ya no son perpetrados por gente nacida fuera y criada bajo otra cultura que la sociedad víctima. Para nada. Los políticos populistas aprovechan estos crueles actos y olvidan a sabiendas esto para meter sus ideas retrógradas: cerrar las fronteras. ¿Cerrarlas si los terroristas son nacionales del país que atacan? ¿Vecinos de las víctimas? Ya no hay que mirar en Medio Oriente quién puede joder al resto del planeta, desgraciadamente las huestes terroristas salen de al lado de casa.

Puede ser, como ya escribí hace unos meses, que esto venga por una manera de diferenciarse, de una carencia potenciada por los saudíes para implantar su versión radical del islamismo. Pero, ¿por qué entra a esta gente, jóvenes nacidos y criados en países occidentales? ¿No será que Occidente tiene algo que ver? Si nunca se sintieron integrados o si lo son pero ven las historias de xenofobia que sufrieron sus padres es para reflexionar, ¿no? Al final uno elige qué hacer con su historia, pero Europa no puede verse más como la sufridora si tiene arte y parte en la formación de radicales y terroristas.

A riesgo de parecerme al pedante de Galeano, insertaré más preguntas retóricas: ¿el 11-S no originó desconfianza al no igual? ¿La injusta política de perfiles raciales llevada a cabo desde 2001 no habrá hecho daño a la confianza que se tenía por tu país natal, que no país de origen de tu familia? ¿La colaboración internacional para torturar e ignorar Derechos Humanos no habrá exaltado en gran parte a quien era susceptible de sobresaltarse? ¿No se habrá confiado mucho en dictadores por conveniencia evitando que la sociedad del país oprimido se reestructure, que aprenda a vivir en paz y democracia? ¿No se habrán hecho oídos sordos, con severa inacción, a las políticas retrógradas de países con petróleo para no perder buenos precios? ¿No fomentar las posturas moderadas, el aperturismo, el laicismo en la política y vida del Estado?

Preguntas y más preguntas.

Poco a poco remonta la Familia Real

Ya en los últimos meses del reinado de Juan Carlos I había un poco de recuperación de la imagen de la institución. No mucho, pero lo había. La cosa era que aunque se hicieran mejor las tareas y con mejor comunicación y ansias de transparencia el titular de la Corona ya estaba quemado como figura pública y política. Ya incluso los hijos habidos fuera de matrimonio guerreaban por ser reconocidos (y hoy en día ya la cosa está en tribunales).

Quedaron muy atrás sus días de apuesta por la democracia y su cintura para que la Transición llegase a buen puerto. Lo veían más como campechano, un anciano de gustos raros que lo único que se dedicaba era a operarse y a encubrir desfalcos por un lado y otro (hija, empresarios, funcionarios propios). Ya en Andalucía las últimas encuestas a los jóvenes indicaban que preferían más la República que la Monarquía, pero por pocas décimas para disgusto de los republicanos más acérrimos. Sin embargo, de manera general en España un 40,8 % se declaraba monárquico. Porcentaje muy bajo sí, quizás el mínimo. En cambio, solo el 34,1 % se declaraba republicano.

Pero fuera de sentimientos, la tendencia siempre era la misma. ¿Qué sistema la conviene más a España? Ahí gana la Monarquía con un 48,4 %, frente a la República con un 33,7 %. Ya he dicho por activa y por pasiva que si bien hay una mayoría ciudadana republicana por pragmatismo y accidentalidad, y unas gotas de sentimiento posibilista, no me lo pueden negar, se prefiere la neutralidad de la Corona en España que la parcialidad de una Presidencia.

Por otro lado, todos pensaban que era momento ya de darle paso al Príncipe: un 60,7% frente a un 29,7 % que indicaba que el Rey debía morir en el cargo. La franja etaria de 25 a 34 años clamaba por este cambio, mientras que la franja de 65 años para arriba indicaba que se respetase la tradición sucesoria.

Pues bien, en junio nos enteramos casi por sorpresa que Juan Carlos I abdicaba de manera escueta. Y siguiendo todos los pronósticos las manifestaciones no duraron mucho, mientras se preparaba contrarreloj la Ley de Abdicación. Casi dos semanas después, era proclamado Felipe VI ante las Cortes Generales. No hubo aclamaciones masivas. Las calles no estuvieron abarrotadas, pero lo mismo pasó con su padre. Solo los convencidos y los curiosos quisieron acudir. En el recorrido a veces se llegaba a una quinta o sexta fila de espectadores y la acotación de la Plaza de Oriente hizo sonreír a algunos que llenaban incluso más espacio en cualquier convocatoria hecha de la noche a la mañana.

Digo que me decepcionó un poco la asistencia. La expectación pedía más presencia. Pero bien es cierto que si hubiese estado todo abarrotado sonaría a fanatismo. Es bueno dar parabienes y felices augurios a los nuevos jefes de Estado, pero en su justa medida, vaya que se lo crean desde el primer día y se olviden de cuáles son sus funciones. Sinceros fueron los agradecimientos en el balcón de Felipe VI, con nuevo estandarte real y todo, y pronto se desmarcó de la política de su predecesor incluyendo a más colectivos (como el LGTB) en sus recepciones, más transparencia, una política laicista y códigos éticos ante los problemas que puedan venir. Incluso el proceso de abdicación había automáticamente desplazado el problema de la infanta Cristina y su imputación: ya no era parte de la Familia Real, así que el trauma se convertía en menor. Eso y que ya no participase en actos de la agenda.

Al mes del nuevo Rey las encuestas daban aumentos vertiginosos. De los encuestados, un 15 % le daba un sobresaliente, un 25 % le daba un notable, un 30 % lo aprobaba sin más y solo un 20,6 % lo suspendía. La Corona volvía a cobrar confianza en los ciudadanos. Pero bien esto podría ser por el cambio de cara, una flor de un día. El mismo perro pero con diferente y joven collar. Bueno, estos pensamientos tuvieron que disiparse cuando al siguiente mes la valoración del Rey subía hasta un 72,3 %, muy por encima de los otros actores políticos. Si bien de casi siempre la Corona había sido una de las instituciones mejor valoradas, lo era por debajo del 50 %. Y el Rey anterior también estaba por debajo del aprobado. Así que una subida espectacular en dos meses. Los consejos de su padre y las nuevas tácticas implementadas por la nueva Reina parece que están dando sus frutos. Veremos cómo van los derroteros cuando se cumpla un año de reinado.

Personajes de Primer: Aaron

Por fin llegamos al final del reparto, con el más grande, con el protagonista casi principal: Aaron. Un hombre tímido, con grandes capacidades, capaz de fundar Emiba, una empresa paralela con unos amigos mientras que su jefe Platts le hace la vida imposible. Sin embargo, no es capaz de liderarla. Tiene buenas ideas, pero siempre pone excusas para que otros le salven los platos. Esto por dentro va carcomiéndolo poco a poco, deseando ser un héroe que puede enfrentarse a sus miedos.

Casado con Kara y padre de Lauren, no tiene todas las fichas consigo. Quizás gustos de la niña, pero poco a poco va surgiendo que quiere tener el control. Y el día en que junto a Abe ponen en marcha su idea es el inicio de una esperanza. Pasa de las reglas, quiere triunfar en algo. Incluso lucha y se rompe los sesos cuando encuentra en su mejorado dispositivo de reducción aparente de la gravedad violaciones a los principios básicos de la ciencia: puede generar energía de la nada. ¿Cómo es posible? Abe se encargará, mientras Aaron le da lecciones de cómo afrontar la vida con valentía, cosa que no se predica a él mismo.

Pero las revelaciones que le hace Abe son demasiado sorprendentes, cuesta creerlo y solo con mucho esfuerzo logra descifrar que Abe puede viajar en el tiempo. Él quiere hacerlo y de la euforia pasa a pensar que sus sueños se van a cumplir. En la fiesta de cumpleaños se hace el héroe, poniendo en peligro vidas, pero convirtiéndose en el centro de la fiesta. Sus pulsiones pronto aumentan, quiere ataúdes más grandes, mejor acondicionados, más dinero invertido en bolsa y con mayores dividendos. Ni los accidentes secundarios al viaje en el tiempo (hemorragias, fallos del sistema nervioso) lo pararán. Ahora quiere vengarse de Platts, pero todo se tuerce, pues Thomas Granger aparece y queda en coma. Abe quiere resolverlo todo, pero Aaron siempre estuvo varios pasos adelante. El día en que se enteró del viaje en el tiempo descubrió el mecanismo de seguridad de Abe y lo había usado, llevando un ataúd  mejorado consigo. En el pasado dio el cambiazo colocando su ataúd a una hora posterior y escondiendo el auténtico mecanismo de seguridad. Si volvía Abe, Aaron lo habría hecho tiempo antes. Sin escrúpulos se hará daño a sí mismo para grabar todo lo que pase, haciéndose pasar por su yo del pasado y vivirlo todo de nuevo. Engaña a todos, se encierra a sí mismo. Mientras que Abe lo hace con sumo dolor, él no parece temer nada. Impaciente ante todo, vuelve de nuevo hacia atrás para ahora sí vivir y modificar todo. Pero si bien el Aaron original se puede anular fácilmente, su versión que viajó al pasado para grabar las conversaciones es más fuerte que él. Se desengaña de todo y le deja las grabaciones al Aaron2. Él huye a un país francófono (¿Francia?) para poner en juego sus pérfidos sueños de una mayor máquina del tiempo.

Aaron2 pronto queda oscurecido como el Aaron3, el que viajó dos veces. Abe ve con sorpresa que no le tiembla la mano en manipular a todos para hacerse el héroe. Y como quiere acabar con el bucle deben unir fuerzas en la fiesta de cumpleaños. El ingenio de Aaron es enorme y Abe piensa que su mejor amigo no puede llegar a ese punto, debe destruir la máquina del tiempo para que sus dobles originales no sigan construyendo la máquina. Después, ante la desfachatez de Aaron de regalarle su familia para evitar distensiones, le obliga a huir de Estados Unidos. Sus ansias ya de dominar el mundo pueden ser imparables.

El creador de esta gran película se quedó con el papel estelar. Una persona que representa cómo alguien inteligente, con ingenio, puede verse como un perfecto cobarde, alguien que no llegará muy lejos y que cuando tiene en sus manos un gran poder, no tarda mucho en corromperse y usarlo para su venganza personal. Pero no parará ahí, sino que la escalada de poder pronto puede ser imparable, incluso destruyéndose a uno y a su familia por tal de ser reconocido y quedar en la historia. Para bien o para mal.

La caligrafía de Alfonso XII

La grafología es una técnica bastante conocida y sorprendente, ya que con un par de líneas de texto se puede entrever la personalidad de quien escribió eso. Por suerte no todos los manuscritos de don Alfonso fueron destruidos como petición a su muerte, algunos quedaron intactos y gracias a ellos sabemos qué pensaba y razonaba el Pacificador. Sandra María Cerro analiza la caligrafía del Rey en sus misivas dirigidas a su abuela María Cristina. ¿El tema? El mítico amor que sentía por su prima María de las Mercedes, que tan hondo caló en el acervo hispano.

Y es que lo tuvieron difícil debido a las maquinaciones de don Antonio de Orléans por acceder al Trono (promoviendo incluso el asesinato del presidente Prim). Merchitas también le escribía a María Cristina, abuela común de ambos. Usan palabras espontáneas y cuidadas, muy alejadas a los protocolos regios.

La primera vez que se conocieron, si puede llamarse así, fue en el bautizo de Mercedes (amadrinado por Isabel II), en 1860, donde el Príncipe contaba con poco menos que tres años. Entre Sevilla, Lisboa y París y en sus visitas esporádicas comenzó el amor. Una frase de un joven Alfonso a un compañero de estudios da a entender lo que sentía:

- Cuando la vi, me di cuenta de que la quería desde antes de haberla conocido. Desde el primer instante comprendí el porqué de mi existencia.

En relación al tema del enlace real, contando con la oposición de su augusta madre y de las Cortes, se dirige el 1 de diciembre de 1877 hacia su 'querida abuelita' comentándole que el matrimonio será un asunto 'del cual depende la felicidad de dos nietos tuyos, que te quieren cual ninguno'. Prosigue de la siguiente manera:

-Esto unido a la convicción que tengo de que la mejor política en el matrimonio de un rey, es buscar la mayor felicidad posible, que tiene que recaer en la de su pueblo, cuando no sea más, que dándoles el ejemplo de un buen esposo y un buen padre de familia, que es la base de la prosperidad de las naciones; me ha hecho tomar la resolución de unir mi suerte a la de mi idolatrada prima.

El texto es pulcro, con detalles cuidados y una gran capacidad de entrega para con el prójimo. Los rasgos de las letras indican visión de futuro y pasión física y mental. La grafóloga indica que el nivel cultural era elevado, lo mismo que su nivel intelectual. Las ideas del Rey son claras y coherentes, basculando entre la realidad y lo anhelado. Alfonso XII se muestra seguro y reflexivo, busca sus metas de cualquier forma, incluso si es necesario recurriría a la defensa a ultranza y a la rebeldía.

Las letras de don Alfonso delatan idealismo, ímpetu, lucha, ejercicio prudente de la autoridad y un espíritu conciliador. Si bien es consciente de sus obligaciones no dudaría en colocar antes los sentimientos que la razón. Es sociable, afable, generoso, sensato, cuerdo, emocionalmente sereno, pasional, ilusionado, idealizador y preso de los sentimientos.

En el Congreso, con motivo del enlace, Alfonso XII pronuncia que:

-Señores diputados, el enlace que voy a contraer, inspirado al propio tiempo que por los más puros afectos del corazón por el conocimiento de las altas prendas que adornan a la que ha de compartir conmigo el Trono de San Fernando y de la Católica Isabel, del mismo modo que motiva vuestros entusiastas plácemes, alcanza sin duda los del país, a quien legítimamente representáis, y merece la unánime felicitación de las potencias amigas.

Y el 23 de enero de 1878 tiene lugar en Madrid el esperado enlace por amor, aunque doña Isabel no acudiese por las diferencias, no con la Infanta, sino con su padre el Duque de Montpensier. El Consejo de Ministros apaciguó a las Cortes al hablar que los ángeles no se discuten. El pueblo vio salir al Rey y a 'Carita de cielo' de la basílica de Atocha y lo celebró por lo alto pues decían que se casaron como los pobres: por amor.

La caligrafía de Mercedes indica delicadeza, minuciosidad y pasión. Aparte de ser dulce y tímida encierra un porte autoritario que sale cada vez que no consigue sus caprichos. Sus trazos denotan sencillez, sin ánimo de sobresalir y con ganas de observar más que intervenir. Destaca su gran inteligencia y su claridad de ideas, tanto que roza la obsesión. Casi nunca es objetiva y siempre intentará sacar sus planes hacia adelante. Merchitas es transparente y directa y con mucha pasión, al igual que su marido.

En abril de 1878 escribe a su abuela. desvelando el principio del fin: nada de tifus, sino un aborto del que nunca se recuperó:

-Podrá usted figurarse lo mucho que he sentido el percance que tuve, ya estoy completamente bien y quiera Dios que a la próxima no suceda lo mismo.

Desgraciadamente su estado empeoró y el día 24 de junio recibió la extremaunción, precursora de su fallecimiento el 28 siguiente. Alfonso XII se encerró para llorar desconsoladamente. Tras esto, un matrimonio arreglado, amantes varias y tabernas, hasta que en 1885 murió de tuberculosis.

Si bien María de las Mercedes no dio descendencia real y no pudo ser enterrada en el Panteón de Reyes, si terminó reposando en la Catedral de la Almudena, su gran proyecto de su corto reinado. En su epitafio reza 'María de las Mercedes. De Alfonso XII su dulcísima esposa'.

Diario de Viaje: San Miguel de Yahuarcocha (Octubre de 2014)

Otro viaje a un pueblecito limítrofe con Ibarra. Y es que incluso pudimos ir en un autobús urbano hasta la laguna de Yahuarcocha, un lugar encerrado entre hermosas montañas. Es el lugar de recreo de los ibarreños, parece ser.

El equipo Yachay se movió para dar una vuelta por el lago, un poco sobrecargado, pero parece que muchas aves paran en sus totoras. Bancos de césped y el embarcadero entretienen y puedes alquilar un bote para darte unas vueltas. Y justo en el embarcadero hay una pequeña construcción de sacrificios humanos, posiblemente actual, pero que hace referencia a la gran batalla que se dio allí contra los incas.

Bordeando la laguna hay incluso una pista de automovilismo y muchos lugares en los que parar. Incluso nos montamos en un bus con forma de gusano para llegar al pueblo, muy pequeño y solo atractivo por la cantidad de establecimientos donde se preparan ricas tilapias. Eran los peces del lago, pero ya no se pescan de ahí. Comimos hasta reventar tras unos buenos paseos y se promete volver de seguro.

Es más, incluso se ve el monte del arcángel San Miguel, por lo que en teoría está a tiro de piedra de Ibarra. Mi amigo Leo tiene la vista de un lado la ciudad y del otro el lago, maravilloso punto de exploración. Y más cuando se llena de niebla, dando un aspecto fantasmagórico, recordando a los paisajes de Bioshock Infinite.

Otra más de 'wagneradas'

Si no lo sabíais, os lo confirmo, nunca me terminó de gustar don Francisco Sosa Wagner en UPyD. Fue traído como un fichaje 'mediático' envuelto en fanfarrias y aplausos. Como si trayendo a una figura te bastase para ganar más votos. Eso sí, por el común de la gente no era tan conocido. Sin embargo, en el sector político era una figura de peso, puesto que había estado envuelto en la creación de la Constitución de 1978 y había evaluado la tesis (con sobresaliente) del que llegaría a ser Presidente del Gobierno, Rodríguez Zapatero.

Sosa Wagner siempre ha sido un germanófilo, con posturas de inculcar en España lo que funciona en Alemania, sobre todo su sistema federal. Está bien querer una España federal, pero hay que ver qué elementos alemanes pueden usarse y cuáles no, puesto que calcar algo que fue concebido con otra idiosincrasia no funciona del todo la mayoría de las veces. Si no, recordemos la democracia a la estadounidense que le dejaron a Irak tras la guerra, sin adaptaciones. ¿Resultado? Un país fragmentado con luchas político-religiosas y gran parte del país independizado en el Estado Islámico y los kurdos a dos pasos de lo mismo. Pero bueno, todos pueden opinar y listo, no hay nada malo en ello si se dialoga con respeto.

Sin embargo, a Sosa Wagner pronto se le subió el éxito a la cabeza. Petulante a más no poder, consiguió el acta de eurodiputado y se movió a sus anchas, con muchos éxitos y algunos puntos oscuros (presuntos fallos de votación en contra de los homosexuales y a favor de viajar en clase preferente y no en turista). Defendió posturas con un pepino en la mano, pero con tal tembleque que todos vieron que era una postura forzada más allá de sus límites, que no era así y no sentía eso. En el fondo podría tener incluso un alma de cobarde. Cosa que demostraría en el futuro. Sin pena ni gloria volvió a ser candidato principal al Europarlamento. Ganó, y no por méritos propios, sino porque fue apoyado y bendecido por la cúpula del partido que, por cierto, se ufana de total democracia interna pero olvidan que se vicia si apuestan y publicitan más a un candidato que al resto. Lo malo es que no fue solo, sino con un equipo más, por lo que ya no podía campar a sus anchas. Es más, parece que no le dejaron elegir equipo de asesores y montó en cólera. Típicas luchas de poder, vamos. Y la falta de autocrítica, muy tradicional esto en Unión Progreso y Democracia, dio el toque fatal. Nunca reconocer errores propios y hacerse la víctima eterna no es la solución. Criticar a todos porque hacen lo que hubieses hecho tú tampoco es para alegrarse. Bajar en votos y que nuevos partidos te arrollen es para pensárselo, para saber en qué se falla al comunicar.

Apoyos a sectores no recomendables y la apuesta por un nefasto Presidente (y a un Cañete con serio conflicto de intereses), dejaron a Sosa Wagner en una posición delicada. ¿Su táctica? No hablar en el seno del partido y airearlo todo por cartas a los periódicos. Pero don Francisco sabe lo que hace. Bastante bien, por cierto. Aprovechando unas voces que pedían el acercamiento con Ciudadanos hace un fuerte llamamiento para que esto tenga lugar. Olvida que en el Congreso del partido nunca habló del tema, presidiéndolo y todo y que en declaraciones de 2014 ya se oponía a un acercamiento con C's. ¿Cambió de opinión? Es algo respetable, pero me parece que no cambió de opinión, sino que usó este envoltorio para cargar a la directiva del partido con su dardo envenenado: los tildaba de autocráticos por no dejarle hacer a su antojo. Evidentemente, la dirección montó en cólera y él aprovechó para decir que le atacaban por el envoltorio (o sea, por proponer pacto con C's), desviando así la atención del ataque verdadero. Por mucho que le dijesen que lo atacaban por el tema de presunta falta de democracia, él insistía que no, que era por el pacto. Un gran jugador, sí señor. Eso hay que reconocérselo.

Como nunca desveló el motivo por el que aducía fallas democráticas (porque vería la gente que sería al negarle actos egoístas), pronto le taparon la boca. Si el problema era que UPyD se negaba a fusionarse con C's, se hizo en septiembre unas reuniones relámpago para pactar procedimientos de fusión y votaron mayoritariamente. Sosa ahora estaba desnudo. Se habían comido el envoltorio y ya no podía quejarse de que lo atacaban por eso. Ahora todo el mundo sabría que lo atacaban por mentiroso y manipulador. Así que empezó a dinamitar la relación con el partido, a desoír directivas y a faltar a reuniones. El partido le retiró la portavocía y pronto dimitió con varias patadas enfurruñadas, las cuales surtieron poco o ningún efecto. Wagner había desaparecido, pero aprovechando de dejar abierta una profunda herida en el partido: las respuestas furibundas de Lozano y Gorriarán, haciendo ver a la opinión pública que UPyD tiene en sus filas gente sin escrúpulos y capaz de sacarte la piel a tiras si dices una palabra que no gusta. En lo personal, que un político votado deje de cumplir el programa por el que lo votaste es suficiente razón para mandarlo a paseo, pero el escarnio que le hicieron dejó con muy mala prensa a UPyD. Suerte que para estos comicios voté a otra formación.

Sosa ahora estará lamiéndose sus heridas. No llegó a ser la deidad que él imaginó para sí, pero a cambio ha dejado tambaleante a su antiguo partido. Ahora Maura, que bebe de sus doctrinas, es la astilla europea de UPyD, que clama por una coalición con Ciudadanos. De bajísimo perfil, sospecho que él se ve como la reencarnación de su abuelo el Presidente.

Las encuestas dan puntos cada vez menos favorables a UPyD, que no sabe cómo recuperarse de estos sustos. Saben que hacen las cosas bien y correctamente, pero fallan estrepitosamente al comunicarlas, al hacerlas amigables al ciudadano de a pie. Hoy, en plena crisis, este quiere obviar las buenas formas e iniciar procesos rupturistas. Desgraciadamente no cala el mensaje de reformar las instituciones, pero desde las instituciones y siguiendo la legalidad vigente. A la gente le encanta los cantos de sirena. Y mientras, Sosa Wagner tiene su castigo: cada día hay menos gente que se acuerda de él como figura política española.

Diario de Viaje: Andrade Marín (Octubre de 2014)

Otro viaje para docentes organizado por Yachay. Y antes de venir los estudiantes, que se llevaron todos los mimos. Esta vez fuimos al cantón de Antonio Ante a un pequeño pueblo que tiene como gran atractivo una antigua fábrica de hilado con algodón. He de decir que la estética steampunk imperaba en todo el lugar, por lo que babeé como un niño chico.

Un gigante hecho con restos de fábrica nos introdujo a un museo, antigua fábrica algodonera, donde había elementos tradicionales de procesado convertidos en robots guías. Todo con vapor y sonidos de aire comprimido. Un amor. Calderas, ruecas antiguas y una estética que me hicieron sorprender a cada minuto. No os lo podéis perder, la verdad. Incluso me sorprendió la parte de explicaciones en kichwa (no confundir con quechua, por favor) para visitantes con tal lengua madre.

Incluso me hicieron convertirme un rato en científico (ironías de la vida) con un casco y peto científicos. Pero en serio, la combinación de esto y la historia de la fábrica, con detalle en las penosas condiciones que tenían a los trabajadores, hizo que guardase en profundo recuerdo de la experiencia, con reflexión incluida.