Historia manipulada

Esto es un corto aviso para los lectores avezados o a los inmersos en el estudio de la historia. Muchos autores reflejan la edad media desde un punto de vista, y cómo no ese punto de vista está impuesto por el norte peninsular. La Reconquista sólo fue llevada a cabo por un bando, el otro es una maraña oscura desconocida cuya historia, sociedad, economía y cultura no ha de tenerse en cuenta.

Esto siempre me ha jodido. Parece que cuando estudiamos eso sólo se hace referencia a los reinos cristianos. Luchas, héroes, políticas. Todo de manera meticulosa. Pero cuando se intenta estudiar Al-Ándalus tenemos que fueron musulmanes que llegaron a la Península en 711 y fundaron un Califato que con el tiempo se convirtió en reinos de Taifas y al final en 1492 fueron expulsados. ¿Y qué era lo más importante dentro de esta sociedad? Fácil, los cristianos que vivían en ella. ¡No te jode! Una cultura rica y erudita te le explican en tres líneas y además dicen que no tiene importancia excepto los cristianos que tenían en sus fronteras. Es hora que se reconozca un poco a esta gente, que los leoneses, navarros y aragoneses no luchaban contra una sombra desconocida, sino contra personas. Recordad cómo dan el nombre de todos los reyes cristianos y sin embargo dan cuatro nombres árabes y listo. Que hay textos donde vienen todas estas cosas.

Parece que los historiadores no les dan importancia a unos hombres que conservaron los textos de la Grecia clásica, que tuvieron a grandes pensadores y filósofos (Averroes o Maimónides, por ejemplo), a grandes capitanes militares (Almanzor, Tariq), a expertos en óptica y astronomía, a eruditos y a médicos, a una actividad comercial envidiable en esa época (ya dije que los emperadores del Sacro Imperio Romano Germánico enviaban embajadores para cultivarse en ciencia y en letras, y eso que este imperio era lo más avanzado en Europa de la época), a tener una capital (Córdoba) que llegó a la mítica cifra de un millón de habitantes, etc.

-

Publicado originalmente el 15-01-2009