lunes, 28 de mayo de 2012

Los Profesionales (1997): 2ª jornada


La primera jornada no estuvo exenta de sorpresas. Los Luna Llena, con tres de sus jugadores en el filial de San Fermín (el equipo del pueblo) y ganando en todas las actividades deportivas, sucumbió ante Los Profesionales (equipo que había perdido contra aquellos todos los amistosos que jugaron) con una plantilla no muy brillante pero en la que destacaba Viru (un portento que en los años siguientes probaría suerte en el fútbol federado) y Jesuli (en las categorías inferiores del San Fermín). Los Merengues, pudieron imponerse en un duro partido a Los Locos, mientras que en el otro encuentro apenas hubo sorpresas.

Los Profesionales 6 - 2 Los Pastilleros
Los Locos           4 - 3 Los Toretes
Los Merengues    6 - 1 Estudiantes '88
Descansa: Los Luna Llena

Clasificación
Equipo                   J  G E P   F  C   D   Ptos
1 Los Profesionales  2  2 0 0  13  4  +9    6
2 Los Merengues     2  2 0 0   9  3   +6    6
3 Los Locos            2  1 0 1   6  6  +0    3
4 Los Pastilleros      2  1 0 1   5  7   -2    3
5 Los Toretes         1  0 0 1   3  4   -1    0
6 Los Luna Llena     1  0 0 1   2  7   -5    0
7 Estudiantes '88    2  0 0 2   2  9   -7    0

Tras la segunda jornada los equipos clasificados provisionalmente para la final son Los Profesionales y Los Merengues.

viernes, 25 de mayo de 2012

Esperando la disolución de ETA


ETA fue creada por amantes de la cultura y tradición vascas que eran cruelmente reprimidas por el franquismo. Sus postulados iniciales eran más de exaltación a lo típicamente vasco y a recuperar lengua y tradición, pero con el tiempo y por influencias reiteradas terminaron imponiéndose las tesis belicistas y de lucha armada, abrazando postulados del marxismo-leninismo. La Iglesia había amparado estos primeros pasos de la organización y también cuando decidieron dejar paso a la violencia. La historia de ETA ha contado con numerosas escisiones, donde algunos apoyaban la entrada en política y otros el uso de la violencia. Incluso llegaron a enfrentarse ramas entre sí. Tras la muerte de Franco y los inicios del proceso democrático el apoyo o simpatía que tenía por ser una organización que luchaba por la libertad y contra la dictadura fueron desapareciendo, tanto de Europa en general como de España en particular. El uso de la violencia y la censura a los que querían una reconversión en partido político terminó por hacerlos asentarse como una organización independentista que usa el terror como medio para conseguir la independencia de Euskal Herria, tanto de sus zonas en territorio español como en el francés y contando con la inestimable ayuda del IRA irlandés, los terroristas Libios y la connivencia de gobiernos como los de Cuba o Venezuela.

La lucha con ETA siempre ha sido encarnizada y de parte de las fuerzas estatales ha habido casos de torturas y tratos inhumanos. Incluso la aparición de los GAL, con la violencia desmedida en cierta medida apoyada (y apoyada y sufragada) por las instituciones gubernamentales (Ministerio del Interior, Vera y Barrionuevo, la identidad del Señor X que incluso se barajaron nombres como el Presidente de esa época o incluso el del Monarca), han hecho que la violencia sea un motor para continuar. Pero eso no quitó nunca que de vez en cuando aparecieran partidos políticos como ramas para ocupar alcaldías y parlamentos para ampararlos y poder encontrar medios de subvención y extorsión mediante el abominable impuesto revolucionario. Este amparo gubernamental y ciertas épocas donde el Gobierno francés hacía poco o nada por la lucha antiterrorista le dio fuerzas a ETA para continuar hasta nuestros días. Pero en los últimos años Francia ha puesto toda la carne en el asador en la lucha y tras la primera víctima francesa en suelo francés (algo nunca hecho puesto que consideraban la zona como lugar de retiro y de ocultación) han presionado de gran manera. Los timoratos intentos españoles terminaron endureciéndose y más tras la muerte de Miguel Ángel Blanco. Doctrinas carcelarias, sobre todo la Parot, donde se intenta alejar a los terroristas de sus localidades y frenando la posibilidad de permisos y reducciones de condena han servido para presionar a la banda. Intentos de diálogo entre Gobierno y ETA ha habido siempre e incluso uno auspiciado, supuestamente, por Juan Carlos I. Pero estos diálogos nunca han terminado en nada bueno. Y el encuentro más deleznable fue cuando políticos catalanes consiguieron que ETA anulase a Cataluña como lugar de atentados, dejando al resto de España olvidada y a su suerte.

Con las leyes que cierran la llegada de sus ramas políticas se les cortó mucho oxígeno e históricamente se unieron a las disensiones, treguas y abandono temporal de armas. En 2011 parece que fue la definitiva, aunque no podemos olvidar que una vez anterior ya pasó lo mismo pero al tiempo volvieron a las armas. Me ilusioné en 2006 con la tregua y mi tío me comentó que no había que fiarse. Y fue cierto, volvieron a atentar, como siempre. Tregua para reclutar, rearmarse y financiarse. ¿Esta vez volverá a ser lo mismo? Espero que no, pero las llamadas reiteradas a que si no se sigue una ruta volverán o las defensas a los etarras detenidos o muertos hacen que uno dude.

De verdad que me sentí bien y feliz el día del alto el fuego permanente, pero en vez de hacer una fiesta hay que seguir preocupados y alerta. No se han disuelto y parece que las prebendas del Partido Popular con propuestas de algunos permisos, acercamiento de presos y revisión de condenas van a tardar mucho en disolverse. Y la disolución ha de ir acompañada de petición de perdón obligatoria (PP ni lo contempla), entrega de todas las armas y recaudaciones, localización de zulos y pisos francos y la entrada voluntaria en la cárcel. Una vez que cumplan condena pueden redimirse y si quieren imitar los pasos de Mandela, pero no pueden hacerse pasar por él sin haber pagado un solo crimen y sin pensar en reconciliación siquiera. La independencia puede después debatirse en una mesa con gente que haya cumplido la pena y consultando al pueblo vasco (y también al resto de España, pues sería una decisión que afecta a todo) o una entrada final en el pleno constitucionalismo. Eso queda en el futuro.

Sortu (que puede traducirse por crear) es un partido político que actualmente está ilegalizado por sus vínculos con la banda armada. El Tribunal Supremo así lo sentenció. Parecía claro tras las biografías de algunos relacionados, sus discursos confusos y su negativa a mencionar o reconocer a las víctimas de ETA a pesar de su rechazo a la violencia, independientemente de cuál sea su fuente. El recurso fue desestimado y hoy en día el caso pasó al Tribunal Constitucional. Tras esto se creó Bildu (reunirse en euskera) una coalición de partidos que recoge los postulados de izquierda abertzale. Se pensó que lo de Sortu fue para complacer a algunos y que inmediatamente se sacó fuera de toda duda a Bildu, engañando a los que creían que la Justicia (aunque bastante maltrecha por su politización y la búsqueda de intereses para sus patronos) le había declarado una férrea guerra a las ramas políticas de los terroristas. La entrada de Bildu al Congreso de los Diputados ha dado miedo a algunos, puesto que parece una legitimación del terrorismo. Las pruebas indican que no tienen relación con ETA, pero las declaraciones de algunos de los diputados da mucho que pensar y sospechar. Quizás sea la idea de alguien en particular, quizás sean los verdaderos postulados de la formación. Un paso definitivo sería que condenaran sin tapujos a ETA (y no con el velo de ambas violencias, lo que haga ilegal el Estado ya será juzgado con dureza si no ha sido ya hecho), dejen de promocionar homenajes a etarras y se separen de la larga sombra de Otegi, que junto con Brian Currin, un abogado trepa sudafricano, están opacando las actuaciones de ETA y están dando un discurso de opresión por querer dialogar pacíficamente por la independencia vasca. Bildu, interviniendo activamente por la disolución de la banda y la petición de entrada en la cárcel haría que las dudas desaparecieran de una vez por todas

Que cada uno tenga sus posturas ideológicas es maravilloso, no tanto que con armas intenten imponerlas a los que no opinan igual. La democracia, y el sentido común, han de triunfar.

martes, 22 de mayo de 2012

Los Profesionales (1997): 1ª jornada


El torneo sería únicamente a ida donde en cada jornada descansaría un equipo. Tras esta jornada se estimó que era necesario jugar una final entre los dos primeros tras el torneo regular.

Los Merengues  3 - 2 Los Locos
Los Luna Llena  2 - 7 Los Profesionales
Estudiantes '88 1 - 3 Los Pastilleros
Descansa: Los Toretes

Clasificación:
Equipo                   J  G E P  F C  D  Ptos
1 Los Profesionales  1  1 0 0  7 2  +5   3
2 Los Pastilleros      1  1 0 0  3 1  +2   3
3 Los Merengues     1  1 0 0  3 2  +1   3
4 Los Locos            1  0 0 1  2 3  -1   0
5 Estudiantes '88    1   0 0 1  1 3  -2   0
6 Los Luna Llena     1  0 0 1  2 7   -5   0
7 Los Toretes         0  0 0 0  0 0  +0   0

La final la jugarían tras esta jornada Los Profesionales contra Los Pastilleros.

viernes, 18 de mayo de 2012

Personajes de Primer: Hombre en Sofá nº 2


Un papel que pasa desapercibido. Está junto a Brad, Hombre en Sofá nº 1 mirando un partido universitario de baloncesto, recordando al espectador que la acción está ambientada en marzo (probablemente del año 2001). No se inmiscuye en la problemática relación entre Brad y Abe y mejor los ignora para seguir viendo el partido del March Madness sin perturbaciones.

Este papel da a entender las acciones que llevamos a cabo por tal que nos dejen en paz, que no nos gusta meternos en problemas y nos atrae más seguir haciendo lo que nos gusta.

domingo, 13 de mayo de 2012

Los Profesionales (1997): plantilla y amistosos


Para que quede constancia en algún sitio escribiré sobre, creo, el único de mis logros deportivos: el campeonato de fútbol sala en el que participé en mi último año de enseñanza primaria. Aunque soy un patata y en los últimos años me cansé del fútbol (90 minutos desaprovechados viendo cómo 22 millonarios le pegan patadas a un balón, con el beneplácito de Hacienda y siendo más valorados que científicos, cabezas de familia, artistas, artesanos versados o héroes) recuerdo con cariño esos días de 1997.

Los dos últimos cursos de primaria fueron convocados a inscribirse para el torneo organizado por el departamento de Educación Física. Nuestro curso tenía los siguientes alumnos varones: Gamito, Juan, Paco, Dani, Colorín, Buble, Javi, Viru, Jesuli, Quique y José Ángel. Al final se inscribieron todos excepto Gamito, Colorín y José Ángel, así que se configuraba un equipo con los cinco jugadores reglamentarios más tres reservas, algo exiguo.

De porteros actuarían Buble y Paco; de cierres Paco (con dos posiciones designadas) Quique, Javi y Juan; de alas Javi (también con dos posiciones designadas) y Jesuli, y de pívots Viru y Dani.

Hubo seis encuentros amistosos para prepararse para el torneo, donde se fueron eligiendo las posiciones para cada jugador y los esquemas de defensa y ataque.

Los Profesionales 0 - 4 Los Luna Llena
Los Profesionales 2 - 2 Los Pastilleros
Los Profesionales 5 - 1 Los Locos
Los Profesionales 6 - 2 La Pitilla
Los Profesionales 3 - 2 La Pitilla
Los Profesionales 1 - 2 Los Luna Llena

jueves, 10 de mayo de 2012

Dirección de Migraciones: no migren


Los seres humanos hemos estado más tiempo siendo nómadas que sedentarios. Desde que la agricultura y ganadaería tuvieron sus primeros balbuceos allá por el Neolítico hemos preferido vivir en ciudades y consolidando una sociedad cada vez más compleja. Pero eso no quita que queramos seguir viajando. Siempre hay viajes, ya sea por placer, por trabajo, por visita... pero parece que hoy en día los Estados no están por la labor. Que lo suyo es para los suyos y si sobra, para los que viven entre ellos. Que sí se aplican los Derechos Humanos para todos, pero los derechos ciudadanos no están repartidos por igual y alguien que se vea afectado por las políticas de un país y trabaje e invierta en él quizás ni pueda votar ni ser votado. Y también hay muchos que hace décadas que no viven en su pueblo y pueden (podemos) seguir votando sin que nos afecte en nada las políticas que hacen, aunque sí las podemos afectar nosotros con el sentido de nuestro voto. Y cuando las cosas van bien las puertas están abiertas con todos y muchas mafias y caraduras se aprovechan de esto y contratan ilegales para explotarlos. Pero, ¡ojo!, que cuando las cosas se ponen mal brota la xenofobia y el miedo a que quiten trabajo.

La burocracia migratoria es un freno importante. Quizás no por dificultad de papeles, sino por ineficiencia e idiocia de los trabajadores. Las tertulianas, el anciano que abre sobres, los que van de modelos y los que parece que siempre tienen un mal día. Y la manera que tratan al público que muchas veces apenas comprende el idioma del país al que ha ido. Todos confirman que las direcciones de migraciones de cualquier país son igual de exasperantes. Que si te tratan como mentiroso, que si como ladrón, que te piden copia tras copia y no avisaron que las querían, etc. Y cuando crees que está todo te piden locuras, como que una foto con su suegro, que si cartas solo postales, declaración del presidente de la comunidad de vecinos y si el suegro es ese presidente que sea de otro vecino que lleve más tiempo que él (y si no hay ninguno de esos de alguien que se haga pasar), declaración que no vas a hacer terrorismo y quien te acoge tiene casa legal y no de mafia mala... Y dinero, sobre todo dinero. Y mientras sea mejor más disuade y más frenas los viajes, viajando solo las élites.

¿Y cómo consigues ese dinero? Pues cambiándolo. ¿Pero qué pasa cuando el país en el que resides tiene un déficit enorme de divisa y de la noche a la mañana prohíbe o pone mil trabas a la compra de moneda extranjera? Pues papeles y más papeles y a la espera de que te toque un funcionario que no tenga malas pulgas, aunque son los menos. Si tras un tiempo se deciden a responderte en función de datos equivocados, o no, pueden decirte que no tienes dinero para comprar, aunque tengas. Y si tienes es que sale de un trabajo en negro, que puede ser perfectamente una beca ofertada por el mismo Estado. Una paradoja enorme como una catedral.

Pero al final de tanto miedo y tantos cálculos el paso por migraciones en España fue cosa de segundos y dos preguntas tontas, sin mostrar alguno de los miles de documentos. Todo está para disuadir visitantes, pero obtener divisas siempre le gusta a los Estados. Afortunadamente Geo y yo pudimos visitar Madrid, Puente Genil, Villa del Río, Sevilla, Córdoba, Jaén, Torremolinos, Benalmádena, Málaga, Montoro, Lopera, Herrera, Marinaleda, Huelva, Punta Umbría, El Rompido y Cádiz.

Diario de Viaje: Peñafiel (Febrero de 2023)

 Pues casi sin reponernos del viaje navideño a Portugal tocó otro gran viaje. Mi mujer tuvo que ir a un curso a Santander y yo hacía décadas...