Diario de Viaje: Villa Carlos Paz (Septiembre 2012)

Para una nueva reunión AFA esta vez tocaba en una localidad cordobesa, de climatología y orografía parecidas a la otra zona cordobesa andaluza y decidido fui a ver qué tal se daba esta nueva reunión. Muy temprano me levanté para llegar por la tarde a Carlos Paz, ya que había cerca de seis horas de autobús, que me las pasé entre leyendo de nuevo el éxito Dune y durmiendo. La verdad que se me hizo corto. Había en el autobús un amigo, por lo que no fui tan solo y al llegar nos pudimos orientar rápido y llegar a las cabañas, donde la propietaria, con un gracioso acento cordobés, nos dió la bienvenida y nos dispusimos en las camas que quisimos. Todo amplio y de madera, con el techo siendo el tejado y calefacción para la noche fría. Lo gracioso es que los números los ponen de manera casi aleatoria, por lo que tuve que dar un par de vueltas para orientarme y encontrar algún sitio para Internet y de comidas. Pude dar un buen paseo por el lago y llegar hasta el centro de la ciudad y ver el famoso reloj de cu-cú (aunque no me impresionó tanto). Por la noche vino ya toda la gente y tuvimos un momento de un suculento asado y canciones folklóricas hasta que las aborrecí.

El congreso muy parco en accesorios, pero en un hotel de calidad y muy cerca de casa. Pude ver a varios conocidos que hacía tiempo que no sabía nada de ellos e intercambiar impresiones sobre el ritmo de investigación del país. Asiduo a los tentempiés del café y decepcionado porque no hubo nada de copa de bienvenida. Cada vez llegaba más gente a la cabaña y tuvimos algunas reuniones con los porteños en otro asado de confraternización.

Lo difícil siempre es madrugar para las charlas, pero se puede escuchar algo interesante y de provecho, como las que versaron sobre bombardeo de iones en estructuras. Algunos datos saqué y otras charlas sobre empresas, industria y física me fueron de provecho para ir tanteando terreno y ganar algún que otro contacto. Además, siempre es bueno charlar con profesores para ver cómo está el percal interno y hacer diplomacia. Pero en el momento cumbre de presentación de mi póster, fallo. Apenas pasó nadie. Dos horas y pico y solo dos se interesaron someramente (al menos uno era alguien que dio una charla de interés). Pero no cuajó mucho la presentación, parece que este año solo conveía Higgs y nanotecnología aplicada. Pero tan cansado andaba que poco hice por la noche, cuando todo el mundo se fue de fiesta de los '80 en una discoteca.

Y madrugar para las últimas charlas a las que iba a acudir, que a la que le tenía fe era un refrito y había otras que me gustaron sobremanera. Salí incluso de compras para regalitos y después en los pósters pude bichear bien algunos y comer alfajores cordobeses en demasía. Por suerte, hubo fiesta final y pude comer y beber todo lo que quise, aunque al volver a la cabaña parece que se habían colado y habían hecho fiesta íntima, que la recordamos con humor ante la insistencia en ronquidos de muchos de los que moraban. Eso, y la saturación de folklore hizo que deseara volver pronto para leer y dormir. Y cavilar para algo de rol.

Números monárquicos

Mientras el Duque de Palma está entrando y saliendo de los juzgados y su status de imputado queda como algo inamovible, el debate sobre una reforma en la Jefatura de Estado está a la orden del día. Quizás, para la Corona, lo mejor sería que entrase Iñaki Urdangarin en la cárcel en un futuro muy cercano, ya que dentro de algunos años prescribirán sus delitos. Algunos opinan que un miembro de la familia del Rey en la cárcel sería un varapalo tal para la monarquía que en poco tiempo se instauraría una República. Pero hay otros que piensan, a la vista de otros escándalos de casi igual magnitud en otras casas reales, que daría una imagen de depuración y de que nadie está a salvo de la Justicia. Mientras tanto, a mi entender, el más perjudicado por esta situación no es otro que el Príncipe de Asturias.

Sobre este tema se han hecho varias encuestas, donde el dato más demoledor es que muchos ciudadanos, un 46,6 %, le resulta indiferente el tema de una plausible abdicación. Menos de la mitad, pero un número importante. Y es que durante mucho tiempo se ha ido viendo a la Corona como algo folklórico o lejano, o incluso como tema de conversación para la prensa del corazón. Espero que nuevos programas de televisión publiciten la agenda de la Casa del Rey y expliquen cuáles son sus funciones y qué medios tienen para llevarlas a cabo. Es necesario que la ciudadanía vea que es un tema íntimamente relacionado con la política española y por tanto tiene que interesarse y opinar porque de manera indirecta siempre se ve afectada. De los encuestados que no se sentían indiferentes se da el dato revelador que un 30,5 % apuesta por una abdicación en favor de Felipe de Borbón y un 18,3 % indica que no es necesario el cambio de Rey. El resto de puntos porcentuales que faltan para lograr el 100 % prefirió no dar su opinión o no contestar a la pregunta.

Un tema sensible es la edad de los preguntados, puesto que la nueva generación depende de ellos (bueno, me incluyo, de nosotros). El 73,1 % de los jóvenes con edades comprendidas entre 18 y 24 años se muestran favorables a la consulta sobre la forma de Estado mediante referendum, aunque no se hizo la pregunta de qué preferirían votar. Si para intentar dar un poco de luz al asunto recurrimos a las encuestas de La Sexta (que no puede tacharse de un medio pro-monárquico) aparece que el apoyo a la monarquía está rondando por un 64 %, porcentaje que subió levemente tras conocerse que Urdangarin había sido imputado. Pero estos resultados son de finales de 2011, por lo que los nuevos sucesos acaecidos en este 2012 pueden haber cambiado un poco las cosas.

Tras la bochornosa cacería de elefantes en Botsuana por parte de Juan Carlos I, la cadena de televisión mencionada preguntó sobre cuál debería ser el Rey: si el actual o el Príncipe. Los resultados dieron que un 63 % apoyaban a don Felipe, mientras que don Juan Carlos solo obtenía un 46 % de apoyo. En otros medios más conservadores ante la misma pregunta Juan Carlos I alcanza un 56 %, por lo que por poco mantiene su apoyo como Rey actual.

Guerrero Dragón IV: La época de la oscuridad

[Creado en 2002]

Nedal cita a los héroes en su morada un mes después de la anterior aventura. Ha encontrado unos escritos sobre una magia capaz de transportar mentalmente a la gente hacia una época determinada. Nedal tiene la idea de llevarlos a la época de Oksar y ver lo que pasó allí.

El antiguo rey de Hynnia Terrena manda a una tropa a las Montañas Prohibidas para fortalecer al ejército que impide el paso de Téral, gran señor de la guerra. En las Colinas del Rey son asaltados por una avanzada de 20 orcos.

De camino a Gileón son liberados por el joven Nedal, último discípulo, además de Axarca, del desaparecido consejo de magos (eliminados todos por Morticia). Él les pide que le acompañen al templo del Bosque Sagrado donde está oculto un rubí, que según sus maestros, será definitivo para saber quién será el vencedor de la gran batalla(1 día). Por el camino encuentran a Oksar, un joven ganadero que quiere ingresar en el ejército.

En el Bosque Sagrado, Triskel les da la bienvenida y habla del amo de Téral que es el verdadero enemigo. Les da el Amuleto de Tellus para que lo utilicen si fuese necesario. Antes de llegar al templo ven al ejército de Emenob. Oksar desaparece al finalizar el templo (1 día).

Una vez fuera reciben la visita de Jekelezield, dios herrero de los enanos. Habla del paso subterráneo de Gileón que lleva a la sala del fuego de Hemmerald. Por el camino son atacados por hombres serpiente. En la ciudad deberán buscar la boca oscura que "sin ella la gente moriría, pues no toman su saliva"(1 día).

Ya forjada la Espada del Dragón (Hazeghel) se la encomiendan al elegido para que luche con ella y son enviados a combatir a las montañas, pues están acabando con los soldados de Ciudad Victoriosa. En el camino encuentran a Oksar que pedirá la espada y les liderará hasta el encuentro final con Dresdel. 

Guerrero Dragón III: Secta maligna

[Creado en 2002]

Cinco meses después, el exiliado del Bosque Sagrado pide a sus compañeros que le acompañen al reino de Zelek. Allí, en la capital, buscan a Valet y entre la gente oyen que la secta de La Casa de Emenob (llamada también la secta del fin) va a realizar una reunión en la mansión de un rico. El salteador sale de la posada en donde van a dormir. Allí, en la mansión, oye al líder que habla sobre Emenob. Éste se retira a otros aposentos a robar. En la habitación de enfrente se escucha la conversación entre el líder y un anciano que trata sobre un plan para conquistar los dos reinos. Al final el anciano percibe algo y el salteador debe huir.

A la mañana siguiente la gente habla sobre el ejército de Solt y sus planes: ir a Hilterion y destruirla. Si van allí verán que toda la ciudad está llena de soldados preparados para la marcha. Al hablar con el general Rékel dirá que la princesa Ánil ha desaparecido cuando iba al país del E. Cuenta la historia de su amor por el príncipe y de la negativa del rey. Por último, les dice que sospecha que en Delago hay una mujer elfo que puede ser la culpable (irán dentro de 2 días) (1 día al llegar allí). Por el camino encontrarán 4 orcos. Al llegar a Delago hablarán los hobbits sobre Valet pero sólo encontrarán a Aréil que está allí ganándose la vida (los hobbits la contratan para acabar con los enemigos que están en el Bosque de la Bruja). Un hobbit habla sobre el espejo de Emenob. Al entrar Aréil se encarga de todos los problemas y ellos entran en la Casa de la Bruja.

Salen por la noche del Bosque de la Bruja y si duermen llega Valet y habla con el exiliado: sobre su padre y de espías y de una misión que debe cumplir. Se va, pero antes habla sobre la Meseta de Emenob. Después, se encuentran con el anciano (Jártel) y 10 hombres que les impedirán el paso. Si la cosa se pone mal aparecerá Nedal para ayudarles.

Al final, llegan a la meseta y entran en el templo para luchar contra Leviatán.

La aventura magenta

En estos días se cumplieron cinco años de existencia del partido político Unión Progreso y Democracia con multitud de alharacas y vítores ante las nuevas elecciones autonómicas que se van a celebrar en Galicia, País Vasco y Cataluña. La verdad que en 2007 nadie daba un duro por la formación encabezada por la exsocialista Rosa Díez, pero la sorpresa fue mayúscula al entrar por los pelos en el Congreso y la llegada al parlamento europeo y vasco de gente magenta. Ya en 2011 consiguieron también con apuros y ciertos movimientos un grupo parlamentario propio y la entrada de numerosos candidatos en puestos legislativos. Y, como está a día de hoy la situación política, la intención de voto los coloca como el tercer partido nacional.


Siempre seguí a la gente que abandonaba el partido de toda su vida y decidía organizar algo por su cuenta, como fue Manuel Pimentel o Rosa Díez. Abandonar una cómoda posición para probar suerte (aunque se sospeche que es por despecho de no llegar al liderazgo) tiene como cierta aura romántica que me atrae. UPyD se formó al calor de Plataforma PRO y con numerosos integrantes vascos con relación con las víctimas del terrorismo. La propuesta fue saludada por muchas personalidades y se fundamentaba en un principio básico pero poco visto: el transversalismo. El problema es la cerrazón de mente falaz que te obliga a retirar todo lo que venga de quien no te gusta, aunque sus propuestas sean buenas. Ahí está el punto, aglutinar a gente de variada ideología para que propongan cosas buenas, sin importar de si son de izquierda o derecha. También su afán de reformar la desgastada política española tiene su fuerte atractivo, consolidado en la reforma de la ley electoral (que prima a partidos nacionalistas y nacionales de gran peso) para eliminar el bipartidismo y la reforma constitucional para una auténtica separación de poderes. Su defensa de la unidad de España, no por sentimentalismos, sino por igualdad ciudadana en un claro guiño al patriotismo constitucional los pone contra los nacionalismos excluyentes. Su postura ha sido fuerte en este punto, tanto que han sido tachados numerosas veces de nacionalistas españoles y de ideología autoritaria. Su defensa del castellano en zonas donde está excluido ha sido visto como un ataque al resto de lenguas cooficiales y, aunque defienden un bilingüismo total, real y voluntario, no se hace mucha publicidad para el resto de lenguas españolas.


Otros puntos de defensa ha sido su oposición frontal al terrorismo, sobre todo al de la banda terrorista ETA y sus ramificaciones políticas. Este punto, clásicamente abaderado por el Partido Popular (aunque este lo obviaba cuando convenía) le ha hecho relevante a pesar de la cerrazón mediática que se somete a esta formación; sin embargo, a la larga este punto puede ser de debilidad, ya que cuando ETA quede finalmente disuelta y, espero, con sus integrantes entre rejas, perderá un puntal importante a la hora de hacer política y de llegar a la ciudadanía.


La idea de transformar a España en un Estado federal recoge las nociones del Partido Socialista Obrero Español, pero lo hacen bajo un concepto de derogación de los privilegios fiscales vascos y navarros y la recentralización de ciertas competencias que deben ser comunes, tales como la sanidad y la educación. Algunos ven en esto una tentativa de eliminación de las autonomías y que España sea centralizada de nuevo, cosa que al final se derrumba por su reiterada oferta de sistema federal. También apuestan por una proyección hacia la Unión Europea en donde se vayan creando lazos más fuertes entre miembros más allá de los mercantiles para ir consolidando un fuerte y democrático gran Estado, aunque las diatribas de la UE y la injerencia de jefes de gobierno de algunos países los hace ver como un salto de fe hacia una estructura anquilosada y carente de democracia en muchos puestos relevantes.


Sus propuestas para eliminar cargos políticos en consejos de administración bancarios los ha hecho apuntalar simpatías en muchos sectores, sobre todo en el caso de Bankia. Para regenerar la democracia y hacer que los partidos sean transparentes no es factible que haya adlátares en bancos o cajas para desviar fondos o dar dádivas por su lealtar, conllevando que no se mire por los clientes y sí por los yates. Criticar los sueldos excesivos, las dietas arbitrarias para los políticos o los coches oficiales se sirven de efectividad ante una casta política caduca. El reverso les puede ser peligrosísimo, puesto que indirectamente, como cargos políticos (aunque sean elegidos por listas abiertas y sin avales) se están tachando de caducos. O también pueden perder una baza cuando la casta política se regenere y actúe razonablemente (quizás sea un anhelo utópico). Estas medidas también son adjudicadas a un populismo demagógico que solo espera la indignación de la gente y que a la larga no arreglaría mucho (aunque la racionalización de tareas autonómicas, la eliminación de duplicidades y la desaparición de cargos a dedo podría ahorrar mucho a las arcas públicas). Su sistema de destitución automática de cargos imputados les genera simpatías, pero entra en contradicción con la presunción de inocencia y cualquiera que quiera abortar la carrera política de alguien con acusarlo lo logrará, teniendo que esperar un juicio y nuevos comicios en otra coyuntura.


Tampoco tiene ningún comité de respuesta eficaz, directa, rápida y difusiva contra bulos que puedan afectarle. Se deja todo a los activistas, sobre todo a los de Internet. Pero esto trae pérdida de tiempo y clara descoordinación. No se puede contentar con arañar votantes del PSOE y algunos del PP, tiene que ganárselos por motu proprio y para eso hace falta, además de transparencia, que responda sin dudas a los ataques que le pueden hacer para desprestigiarlos.


Y otro paso es la figura de Rosa Díez. Es una persona con mucho que aportar y una gran experiencia, totalmente empática, pero la formación del partido se ha hecho a su molde y muchas figuras relevantes (y no tanto) han terminado abandonando el partido. Es peligroso el personalismo, aunque en la juventud todos los partidos lo han sufrido (Iglesias en el PSOE y Fraga en el PP), por lo que a la larga la gente identifica partido con la persona y su manera de pensar (que puede estar en consonancia o no con los postulados del partido). Debe empezar a proyectar a gente con cargos y darle peso y relevancia mediática, la que tenga. La gente tiene que ver que no es partido de una persona y que en un futuro se mantendrá el partido con una nueva generación.

Guerrero Dragón II: El yermo de los guerreros

[Creado en 2002]

Los supervivientes son llevados a lomos de Arcabán a la Meseta de los Orcos Muertos. Allí hablan y cuentan la leyenda de Hemmerald. Por la noche llueve y no pueden salir. A la mañana, si observan, ven un antiguo campamento y si buscan encontrarán el mapa y notas escritas (espadas y armaduras si es necesario). En un risco encuentran a Farlesia que habla de un mal causado por su hermana cuando ellos derrotaron a Dresdel. Después desaparece.

Tras la comida los dragones los invitan a ir a la Ciudad Victoriosa. Si buscan hallarán que está desierta, excepto 2 ó 3 orcos que se llevan a un anciano. Si lo salvan él curará sus heridas y revelará su identidad, Falcus, guardián de la puerta del Yermo de los guerreros y hablará que Morticia lo derrotó y ha puesto en su lugar a un demonio hembra llamada Medusa. Les ordena que le lleven a los Pilares del Cielo.

Allí encuentran un ejército de orcos, hombres serpiente y demonios. Los dragones les dirán que huyan a la Ciudad Victoriosa mientras ellos se encargan del ejército. Falcus les dice allí que deben ir a la Playa de los hombres-pez para ver al Dios-padre pez. Son asaltados por 2 hombres serpiente y una gárgola (ésta a la salida).

Cuando cruzan el puente se encuentran con una tropa de bandoleros. Al último lo matan 2 orcos (1 día).

Una vez en la Playa de los hombres-pez sus habitantes reconocen la espada y les dejan hablar con su dios. Él le recuerda a Falcus que le debe una desde el día de la batalla y para ayudarle deben bajar a la Cueva del Maleficio para destruir el encantamiento que los está haciendo morir.

Después de salir victoriosos les dan pócimas de escama de pez y el Dios-padre pez se aleja para visitar a los suyos en el lejano Sur. Indica a Falcus, tras dejarle una llave, que Hemmerald dejó algo en el Templo de Hemmerald para solucionar cualquier problema antes de la forja de la espada.

A la entrada del Templo de Hemmerald ven restos de orcos, pues por orden de Medusa quieren recoger el anillo para dominar a los dragones que están luchando contra el ejército oscuro.

Los dragones, tras vencer en la batalla, acuden al Templo de Hemmerald para orar. Los encuentran y les dicen que deben combatir contra Medusa (1 día). Se embarcan y llegan al Yermo de los guerreros. Falcus no lucha y el dragón actúa a mitad de la batalla.

Tras derrotar a Medusa el dragón la consume con su fuego, Falcus abre la puerta y se interna el dragón. Vuelve convertido en un guerrero-dragón (combinados el dragón y la víctima). Otros dragones los llevarán de regreso a Hynnia Terrena.

Guerrero Dragón I: La espada del dragón

[Creado en 2001]

Año 1600 CH, el rey de Hynnia Terrena, Hanzart, llama al trono a su paladín, su mejor guardaespaldas e hijo del antiguo paladín que ganó numerosas batallas junto al rey. La reunión es secreta y sólo aparecen sus hombres de confianza. Hanzart comenta que ha oído rumores sobre la inminente invasión del país, pero desconoce por parte de quién. Sospecha de los reinos enfrentados con él desde hace tiempo, pero no quiere alianzas con los reinos amigos, pues puede que sea uno de ellos. Llama a su paladín, puesto que no quiere poner en movimiento a las tropas. Indica que debe reclutar a gente de la Ciudad del Castillo y que se encamine a Frómit, único lugar de entrada de tropas.

Un ladrón recién llegado a la Ciudad del Castillo decide dar su gran golpe e intenta robar en el castillo. Mientras trapichea oye parte de la conversación que mantienen el rey y su paladín y es apresado por algunos guardias.

Un caminante procedente de Hilterion llega a la Ciudad del Castillo en busca de algún trabajo. Era uno de los capitanes mejor valorados de su ejército y conquistó grandes honores. Pero pronto se retiró, pues se enamoró de una joven doncella y se fue a vivir en una casa de campo. Después de varios años y una hija, ambas murieron por causas de una epidemia. Dejó la casa y se fue en busca de aventuras. Está en la taberna.

Un elfo está caminando por las calles de la Ciudad del Castillo, no puede viajar al este, puesto que viene del Pueblo Elfo. Allí era una persona muy considerada pero fue desterrado por casarse en secreto con la hija del líder (Triskel, él y Valet, ella).

Si hay más se conocieron en aventuras en el país de Zelek y se encaminan a la Ciudad del Castillo.

Salen de la Ciudad del Castillo al atardecer y Frómit está a 1/2 día de camino. No pasa nada. A la noche se en cuentan con 2 hombres serpiente. Si van al norte, 20 orcos el las Colinas del Rey, al este se pierden en el Bosque Sagrado y al oeste nada.

A la entrada de Frómit se encuentran con Aréil y 2 hombres que intentarán enfrentarse contra ellos, pues acusan al paladín de haber matado a su familia. Pase lo que pase no hay combate.

En Frómit deben dirigirse a la frontera, donde el jefe dirá que no ha advertido nada anómalo, excepto hace 4 días que vio pasar al paladín con un grupo de hombres armados. El jefe aconsejará que visiten a Nedal, el mago de la Ciudad. Allí el mago les pregunta acerca de su misión y les propone ayuda a cambio de participar en un torneo de inteligencia. 3 participan (el caminante y otros dos). Mira preguntas. Después le comenta lo que está pasando y le da al caminante la misión de ir a Tanast, a otro le da una pieza y al otro le dice que valla al Pueblo Elfo que les enviarán al Lago Místico.

El caminante irá a través de las tierras de cultivo (1/2 día) y allí se entrevistará con el líder (Julius) que le ordenará ir a la Isla Maldita.

Después se reunirá con los hombres-pez que le alabarán y curarán sus heridas y además de darán una pieza.

El resto, a la salida se encuentran con el otro paladín, Téral con tantos hombres como los que quedan. Antes hablan sobre Drésdel, al caer los guerreros, Téral huye a caballo. Ellos se dirigen a la entrada del Bosque Sagrado (1 día).

En la entrada hay dos elfos que los acompañan hasta el poblado (antes duermen en tiendas, 1/2 día). Allí intentarán que no maten al elfo. Si todo va bien les regalan pócimas restauradoras y otra pieza (1/2 día al Lago Místico). Allí se embarcan al Templo de Tellus.

El caminante se dirigirá a Gileón, que es el sitio que le ha comunicado Julius (1/2 día). Después de un largo camino se encontrará con Téral. En Gileón esperará hasta que lleguen los otros 8que tienen 1 día de camino). Tras reunirse hablarán con el jefe, que le dará la última pieza y les dirá que se dirijan a las Montañas Prohibidas. El sendero estará cerrado, pero se abrirá al juntar las 4 piezas. En una planicie encontrarán a Drésdel.

Tras usar el Amuleto de Tellus aparecerá un dragón que les dirá lo que ha pasado y les pregunta que quiénes serán los que le acompañen a buscar al sacrificado.

Saqueo a Argentina

A lo largo del tiempo, la gran extensión y diversidad de climas y paisajes en Argentina ha hecho que se le llegara a apodar como "el granero del mundo". Es cierto que la densidad de población es baja y que la mayor concentración se da en la capital federal, por lo que hay una gran superficie para llevar a cabo cultivos y para producción ganadera.

Cuando era región española, tras la conquista y el genocidio sistemático, la extracción de minerales fue una de las principales actividades en estas tierras. Aunque las técnicas mineras no eran muy eficientes y mucho de lo extraído se revertía en obras y ciudades en América el saqueo fue continuo. Y siguió tras la independencia. Es famosa la contracción de deuda de los ladrillos de barcos ingleses para que no volcaran hasta llenarse de materias primas (que las transformaban y vendían a la propia Argentina) en vez de reclamar un impuesto por quedarse con ladrillos. Ferrocarriles en una línea radial para llevarse materias primas a lo loco y donde el ciudadano medio veía poco o nada de los beneficios de extracción por parte extranjera.

Pero el culmen se da a finales de siglo XX y comienzos del XXI. Cuando uno supone que los avances tecnológicos y el regreso a la democracia permite que el propio Estado se ocupe de mantener una red de suministros y producción agropecuaria adecuada y que tiene concesiones reguladas a empresas extranjeras, se ve que no pasa tal cosa. Sorprendentemente, tras la ola de privatizaciones parece que pesó más cuánto le pagaban a políticos para que tuvieran la boca cerrada que el interés general. No hay otra manera de explicar cómo decenas de empresas extranjeras tuvieron en su poder los recursos más valiosos del país. Ahora lo critican, pero hay que considerar que no vinieron dichas empresas amenazando y por la fuerza, sino que vinieron con convenios favorables, abrazos y aplausos enfervorecidos.

En el caso de la minería no se explica uno cómo grandes corporaciones, como la Barrick Gold, no tienen por qué declarar lo que sacan, pudiendo llegar a destino e inventarse cualquier declaración. Por eso, lo que pagan en impuestos es irrisorio. Cortan caminos estatales y construyen aeropuertos donde les parezca para evitar el más mínimo control. Amenazan a poblados enteros, no dudan en aplicar la megaminería más destructiva y contaminante. Envenenan miles de litros de agua con ácidos o cianuro y sin ningún tratamiento lo devuelven al río, donde quizás varias poblaciones utilizan esa misma agua. Los tanques envejecen y no son reparados, filtrándose agua contaminada en las capas freáticas y llegando a ríos subterráneos que pueden arruinar cosechas o ser consumida a través de pozos. Son capaces de destruir gran parte de los Andes con glaciares incluidos, donde se ufanan sin saber al decir que pueden hacer el favor de transportar el hielo a otro lado (independientemente de si se derretirá o no). Cortan puntos de interés que frenan la subida de nivel de ríos y lagos y no declaran los recursos que van a desaparecer con sus actividades.

Lo mismo pasó con Repsol, donde por muchos impuestos que pagase no declaraba el total, estafando al Estado. Cierto que la estatización se llevó a cabo sin un programa y con visos de populismo al encontrar un enorme yacimiento en Vaca Muerta sin posibilidad tecnológica de explotarlo (ahora se la concedieron a una canadiense, así que poca nacionalización), pero creaba pocos puestos de trabajo argentinos y no se destinaba lo suficiente para encontrar nuevos yacimientos. Repsol ahora se ve como un elemento patriota en España, pero hay que recordar que la mayoría de sus impuestos (declarados) no los paga en suelo español.

Otro punto son los ferrocarriles, desmontados y olvidados a conciencia. Una red radial que solo apuntaba al puerto de Buenos Aires para expoliar más rápido. Nada de interconexiones y ahora todas las empresas fueron privatizadas además de subvencionadas por el Estado, donde el dinero va a bolsillos en vez de adecentar el servicio, provocando descarrilamientos y muertos de manera cruelmente habitual. Las infraestructuras fueron cerradas con prisa y el desmontaje ilegal se hicieron moneda común.

Y para terminar echamos un vistazo a Monsanto. Arrasando campos enteros para plantar soja modificada genéticamente de tal manera que sea inmune a los venenos más poderosos y matar a parásitos tanto como a humanos (puesto que algo de tóxicos quedan en los productos). Sus procedimientos de cultivo que dejan a la tierra extenuada y las fumigaciones aéreas cercanas a poblados donde la tasa de cánceres el obscenamente elevada. Y nadie de las altas jerarquías hace nada. Es más, políticos de varios lugares del mundo dicen una y otra vez letanías que parece que vienen junto al paquete de regalo. Mientras matan y envenenan, mientras arrasan tierras y pisotean derechos, los medios de comunicación parece que le tienen más preocupados si se juega o no algún intrascendente partido de fútbol. Y lo que es peor, mucha gente está de acuerdo con este orden de prioridades.