¡Por supuesto que la Corona es irracional!

Momento ya de finalizar esta pequeña saga sobre la Corona española en la que intenté desmentir o reinterpretar las clásicas críticas de caduca, anacrónica, inútil e irracional. Ahora toca este cuarto punto. Y, como ya se viene sospechando, no creo que sea una crítica que la monarquía se base en criterios irracionales. Pero atención, no es la única forma de gobierno que se basa en puntos de irracionalidad, sino más bien los sabe explotar de mejor manera y sin tapujos.

A pesar que esto pudiera ser una crítica para algunos, se ve que muchos o no lo tienen en cuenta o no les importa. Ya en los momentos más difíciles de la institución se tenían unos resultados no muy malos. Y nada más y nada menos que en el programa de Ana Pastor en La Sexta, nada sospechosa de connivencias: 47,9 % para la Monarquía y 34 % para la República. Interesantes estos porcentajes, pues andan similares a los que se obtuvieron en 1982: 45,4 % para la Monarquía y 21,5 % para la República. Además, hace más de un año eran la reina Sofía y el Príncipe de Asturias los integrantes de la Corona más valorados, muy por encima del rey Juan Carlos I. Ya comenté que mucha gente no muy cercana al monarquismo no le incomoda tener a un Rey como Jefe de Estado, pero que no estaba contenta con las últimas actuaciones del Monarca del momento. Parece que esto no terminó en saco roto y sí quedó en el olvido eso de reinar hasta la muerte.

En el seno de la Casa del Rey siempre se ha defendido el tema irracional, puesto que el que encarna el regio cargo se considera como un producto de la tradición y la historia de una nación que ha ido decantándose con el paso de los siglos y que cuando habla no solo habla desde el momento presente, sino desde todo el bagaje de la dinastía a la que pertenece. Puede ser una tontería, y lo es a mi entender. En España se eligió a una familia que ya había estado en tal posición para que ejerciera las prerrogativas de representación, entrenando a todos sus miembros de pequeños (como todo en la vida unos retoños se torcerán y otros no) y que al quedar designada así debía ser neutral y quedar por encima de las disputas políticas. O sea, que le encargaron los ponentes constitucionales miras más altas y no atarse a palabras que queden bien o hechos que solo alcancen un ciclo de cuatro años. Las encuestas indican que tan mala idea no es y que esta percepción no ha cambiado mucho, puesto que cuando enuncian qué es el mayor problema en la vida del país, solo décimas porcentuales indican que la Monarquía y casi nunca se dice en primer lugar. Y es que aún siguen sirviendo las características de la Corona: accidentalismo (si permite el juego democrático, ¿por qué cambiarla?) y neutralidad (nadie puede ver que el Jefe de Estado promociona con descaro un partido político en particular).

Las repúblicas también cuentan con su dosis de irracionalidad, y si no que pregunten en Estados Unidos a la figura cuasi divinizada de su Presidente. Ya se encargan las películas de envolverlo en un halo especial y en dar su vida por alguien votado para un tiempo determinado. ¿No se puede sustituir por el Vicepresidente? ¿No hay otros en el país con sus ideas y posturas políticas? O la irracionalidad esa que todo es más democrático. Una cosa es la elección del cargo, que por supuesto se basa en métodos democráticos y con un diseño racional (aunque muchos votan por música, cartel o siglas, cosas que se escapan del dominio de lo racional). Se piden referéndum cuando la Constitución no incluye cosas de gran calado (o sea, que afecten a parte fundamental de la Carta Magna para que no exista un vacío legal entre la decisión y el cambio de lo que se decidió) para esto está la reforma constitucional normal y agravada. Solo hay que convencer y listo. Por irracionalidad también entendería la definición etérea de pueblo, que solo puede actuar como tal en cierto sitio (en la urna con una papeleta) y en cierto momento (durante los comicios). Ya comenté que sonaba a mota mística que yace dentro de uno y que solo puede actuar en cierta ocasión, para ello uniéndose con el resto. Se puede legislar y compartir (faltaría más en mi persona no creer en estos supuestos democráticos) pero aún la definición o quién se erige portavoz del pueblo quedan bastante confusos. O cuándo es turba y cuándo pueblo. Ya si nos ponemos más quisquillosos tampoco es muy racional que un Estado, una Nación, un país sea representado por una única persona. Vale que para no crear polémicas haya un jefe del Ejecutivo, pero ¿por qué uno solo para representar a todos y cada uno de los ciudadanos de un país? ¿No sería mejor y más racional crear una comisión o un grupo que represente a sectores mayoritarios y no tan mayoritarios? Suiza creo que tiene a 7 integrantes en la jefatura y uno por año es el portavoz del resto. O mejor, que no exista la figura del Jefe de Estado. Está en la irracionalidad el punto de la auctoritas (que no potestas), la cualidad de influir, escuchar, ser consultado y mediar. Es una persona y punto, pero sus consejos o sus avenencias la gente lo toma muy en serio, estamento político incluido. Si en el discurso de proclamación dijo algo, la prensa lo comenta hasta la saciedad. Y eso que no puede tener iniciativas políticas ni puede implementar nada. ¿Cómo es que se hace caso a alguien que solo tiene atribuciones representativas y simbólicas? Sí, es la irracionalidad de lo que representa lo que te hace escucharlo y tomarlo en cuenta, es la irracionalidad por la que puede ir a cualquier lado y convencer con su presencia y discursos que se tiene que invertir en su país o que conviene contratar a una empresa de su país y no del otro aunque ambas sean iguales. Es la irracionalidad la que hace de mediador y moderador, terciando en muchos conflictos internos. Es la irracionalidad que todos quieren estar cerca en la foto para aumentar su influencia en otro sector en que el Monarca no tiene nada que ver. Es la irracionalidad la que hace que en un discurso de buenas intenciones la gente vea el sentir general sabiendo incluso que no irá (que no puede ir) más lejos de las palabras, llegar a las acciones. Irracional también es que por muy amados u odiados que sean si salen en portada de la revista de corazón de turno se vendan como rosquillas y se comente durante bastante tiempo.

Las políticas de austeridad, cercanía y ejemplaridad implementadas por Felipe VI han hecho que la figura del Rey haya ascendido de un 47 % de aprobación ciudadana en 2013 a un 69 % en la actualidad. Bueno, contemos también las políticas de Juan Carlos I de meter a la Casa del Rey en las redes sociales y que ahora el caso Nóos no es tan directo a la Corona al no estar involucrada la Familia Real, sino la Familia del Rey. La figura de Felipe VI es la más valorada del sistema político (le siguen las Comunidades Autónomas con un 34%) y en el global es la 8ª figura más valorada por la población, empatado con la Policía. Personalmente, detenta un 58 % de personas que confían en él, contra un 19 % que sienten inseguridad de su persona. Y mucho depende de los consultores, pues hay que dividir la carga de planear una vida al detalle. Muchos querrán sobreproteger, cuando en realidad la están fastidiando y otros querrán banalizar todo, con la probabilidad de que pierda su función y parte de su irracionalidad.

Pero bueno, hay quien puede decir que por muy afín a la población que sea, no puede haber nada irracional en el entramado político. Bueno, digamos que no puede haber algo que presuma de ser irracional. Entonces quitemos al Jefe de Estado hereditario y pongamos a uno electivo. Bien. Pero eso no quiere decir que haya que destruir o exiliar a la Corona. Aún sigue teniendo un gran valor. Quizás no tanto como antes, pero aún con una inmensa influencia. Miremos si no a Serbia, una república donde la Casa Real serbia está viviendo en el país (aunque con estatus de mandatarios extranjeros) y trabajando para el Gobierno y el país en su conjunto. Siguen haciendo de representantes, aunque les correspondería a otros, pero de manera neutral. Con tan buen acierto que el 60 % de los serbios quiere que retorne la monarquía. Consiguen contratos, liman asperezas con países vecinos, atienden peticiones. Siguen usando su auctoritas a pesar que van en paralelo al sistema político. ¿No podría servir esto también para España? ¿Una república que cuente y aprecie a la Corona y que ambas se ayuden por el bien del país? Tampoco me parece mala idea. Si existen buenos activos hay que usarlos. Lo irracional sería desperdiciarlos porque se cree que cambiando de régimen todo irá a mejor. Y no hay nada peor que un irracional criticando a otro de irracional mientras se autodenomina racional.

Diario de Viaje: Périgueux/Periguers (Enero de 2014)

Desde siempre quise visitar el sur de Francia. Los paisajes y la historia de la Occitania siempre me han llamado la atención: pinturas rupestres, guerras santas, la tradición cátara... Por eso, tras estropearse nuestro primer plan de visitar Italia nos decidimos por el departamento de Dordoña, verde y montañoso. Fue así cómo fuimos primero en un tren hacia Burdeos y de ahí hacia Périgueux, con anécdota de Geo tranquilizando a uno que tomaba el tren tarde y no sabía si era el bueno o el niño-niña cargando con aparatos más grandes que su persona. Pero el traqueteo nos dejó un paisaje verde, pero de otra vegetación algo diferente y menos oscura que allá por la zona norte. Evidentemente, llovía en esta parte de Francia, no es para menos en ese país, no sé cómo hacen. Bien orientados llegamos al hotel y de allí a visitar algo de la ciudad. Lo que resalta es la catedral de St.-Front, enorme y de un estilo que yo identifico con renacimiento italiano. Es enorme y con varias cúpulas y de tonos muy claros. Pero el interior es solo y lúgubre, aunque pudimos encontrar algún regalo para mi suegra.

Incluso en la región de Aquitania hay aún casas con vigas de madera y esparcidas por la ciudad. La más pintoresca es la que está situada sobre un muro, como evitando la amenaza de roedores, ¿sería un granero? Un paseo por el río y vuelta a la ciudad para investigar todos los rincones, incluso al lado de una antigua torre hay un centro de turismo que se alegró (yo mentí un poco para provocar la alegría) al enterarse de que veníamos de Argentina directamente al lugar. Es muy loco lo grande que es Francia y la cantidad de pueblos y ciudades apasionantes que apenas reciben turismo exterior. Parece que solo París tiene la fama (algo inmerecida me parece). Por el callejeo encontramos plazoletas dedicadas a los judíos y casas hechas totalmente de piedra, como si fuesen fuertes los inviernos también por allí. Sumado a esto también estaban muchas casas al estilo de la catedral, el estilo que llamo renacentista italiano. La plaza principal también tiene este estilo y es muy blanca. Merece la pena pasear por el centro, en serio. ¿Los precios? No andan mal, pero siempre es más barato hartarse en los desayunos que ofrece el hotel y comprar algo en un supermercado (o en las ferias ambulantes que hacen a veces) para comprar algo barato y comer en el hotel mientras se ve una película.

Pero esto no es todo en Périgueux, yendo un poco más al sur está la iglesia de St.-Étienne, que parece cortada a la mitad y con las mismas cúpulas que la catedral. Y al lado hay un bar que dan un café y cruasanes bastante ricos y baratos. Paseando se pueden encontrar plazas más modernas y una plaza que contiene los restos del anfiteatro romano de la ciudad. Parece que Périgueux fue un centro romano importante en la Edad Antigua. No muy lejos está la torre de la Vésone medio derruida, pero aún se puede contemplar su aspecto imponente. Existen por aquí y por allá partes de la muralla romana y alguna casona medieval (con sus blasones) derruida que puede ser un perfecto escenario de algún cuento gótico.

Existe también como un canal paralelo al río que se puede recorrer tranquilamente. Incluso tiene sitios para hacer ejercicios con máquinas simples y ejercitar así músculos que no se mueven mucho al correr. Todo el paraje está rodeado de un monte muy verde con algunas casas señoriales al estilo de la Ilustración. Muy tranquilo todo, la verdad. Recomiendo la ciudad por su callejuelas escalonadas con esas casas de piedra y madera y haciéndose parte de la muralla medieval y esa mezcla con un estilo de la Edad Moderna que atrae de por sí.

La agitada vida de al-Afgani (1/4)

No es secreto para nadie que me encanta la época islámica de la Península Ibérica, pero la historia del Islam es más larga y extensa. Leyendo libros históricos sobre la historia de los territorios bajo esta religión he descubierto personajes bastante interesantes que, como viene siendo habitual en Occidente, recae sobre ellos el velo del desconocimiento (y un cierto orgullo en esto, para desgracia y oprobio de la cultura que se cree lo inventó todo sin ayuda de nada ni nadie).

En el convulso Islam colonizado por las grandes potencias europeas, y por un Imperio Otomano cada vez más debilitado, allá por finales del siglo XIX y principios del XX vería la alianza nunca vista de los sectores religiosos y radicales. Uno de los forjadores de esta alianza entre gobernantes laicos y opositores ulama no fue otro que Sayyid Yamal al-Din al-Afgani, nacido en 1837 en Persia, donde la variante islámica predominante es el chiísmo. Aunque nació y se crió allí se hizo pasar por afgano para ganar peso entre los musulmanes sunníes. al-Afgani se había educado en la tradición filosófica de Avicena, que defendía los postulados racionalistas y místicos. No solo bebió de Avicena, sino también de otros sabios influidos por Avicena que en la época de al-Afgani estaban en boga en Irán.

Se sabe que en 1857 empezó a viajar por los territorios musulmanes hasta recaer en la India, colonia británica. La experiencia parece que no fue satisfactoria, ya que ganó un odio visceral y eterno al imperialismo británico. Con estas ideas viajó hacia Afganistán e intentó convencer a los gobernantes de iniciar una revuelta contra los ingleses. Sin embargo, ganó muy poco apoyo y sus postulados fracasaron rápidamente. Derrotado, se dirigió hacia la imponente Estambul para predicar sus ideas. Pero al-Afgani tuvo otro revés y fue expulsado de la capital otomana en 1870 por sus discursos basados en antiguos filósofos musulmanes que en la fecha eran tachados de heréticos. De allí, vagabundeó hasta llegar a Egipto en 1871, donde sus proclamas fueron escuchadas por un puñado de jóvenes que con el tiempo llegarían a convertirse en los protagonistas del despertar nacional egipcio. Tal educación inquietó a muchos gobernantes y en 1879 se decidió la expulsión de al-Afgani.

Convencido de que sus ideas tenían eco en algunos musulmanes no se rindió y empezó a confeccionar escritos a favor de la modernización de los países islámicos y en contra de los imperios colonizadores y sus políticas devastadoras. Sus libros se hicieron conocidos en la India y allí fue a ganar adeptos. Pero pronto pensó que había que atacar a los imperios desde dentro y convencido de esta idea se trasladó hasta Francia, donde editó el periódico árabe de posturas antibritánicas y con un afán panislamista. El periódico no fue otro que al-Urwa al-Wuqta. Cada vez tenía más adeptos y cada vez ganaba en valentía, por lo que decidió trasladarse a Londres y criticar al Reino Unido desde su mismísimo corazón. Pero sus intentos de influir en la política británica fracasaron pronto y decepcionado se encaminó de nuevo a Persia, más exactamente a Bushire, un puerto al sur del país. La vuelta a su tierra natal no tenía ningún plan, sino que cuando fue expulsado de Egipto envió hacia allí sus libros y pertenencias, por lo que acudió allí para recogerlas. Su plan era parar un tiempo en Persia y dirigirse hacia el Imperio Ruso a la brevedad. Sin embargo, el ministro iraní de la prensa (Itimad al-Saltaneh) tuvo constancia de su paso por Persia y convenció al Shah de invitar a esta controvertida figura a acudir a Teherán. Pero sus proclamas antibritánicas no hicieron ninguna gracia al Shah y pronto se enemistaron. Pero sus furibundas réplicas calaron en un grupo de discípulos. Quedaron convencidos de que para frenar la usurpación occidental era vital unir las facciones religiosas y laicas en esta causa común. Como resultado del conflicto con el Shah fue expulsado de Irán en 1887 y se dirigió al lugar que en un principio tuvo en mente: Rusia. Pasó allí dos años hasta que sintió la necesidad de viajar hacia Europa por tercera vez. Allí, en 1889, se reunió de nuevo con el Shah y parece que hicieron las paces porque este le invitó a regresar a su país natal. Encantado por la idea regresó a la brevedad, pero pronto tuvo las cosas en contra, puesto que el primer ministro iraní (Amin al-Sultan) no quiso recibirle. Es más, conspiró contra él y persuadió al Shah de que cambiase de opinión. Así que en el verano de 1890, un prevenido al-Afgani se refugió en un santuario al sur de Teherán.

24 RPG: Día 1 (Capítulo 8 de 8)

[Creado en 2007]

Los siguientes acontecimientos ocurren entre las 4:00 y las 5:00 del 12 de marzo de 2004

Pasados cinco minutos de travesía desde la detención de G llegarán hasta las inmediaciones del Ejército del Aire madrileño. Todo el perímetro estará fuertemente iluminado, con guardias en cada una de las puertas y cámaras de grabación y las alambradas por encima de los muros electrificadas. La guardia civil no podrá ayudarlos más, ya que bajo tal estado de emergencia en la ciudad no pueden provocar ningún altercado o si no el ejército invadiría las calles.

Con PER divisarán ciertas torretas de vigilancia dentro del recinto con focos de luz que recorren periódicamente las zonas interiores. En todo caso, y si se acuerdan, podrán pedir los planos de la estación militar. Tras ingeniar un plan para entrar y que no cause demasiadas bajas o tumultos se encontrarán en el interior. Hay barriles esparcidos por el camino, por lo que pueden atravesar las zonas con sigilo, tirando tantas veces como lejos estén los edificios. En el primero en el que pueden acceder es la armería, custodiada por dos guardias. Una vez eliminada la amenaza deben introducir en el ordenador que abre la puerta 11 números primos, ya que la pregunta es: <<Introduzca once hijos de la hermana de mi padre>>.

Tras equiparse con suficientes armas militares pueden seguir su camino a través de los barracones hasta el indicado por la nota. En la habitación no hay nadie, excepto una conversación por Internet establecida por ALFA en la que pide que le den razones para reunirse. Cuando den los argumentos les dirá que está en el sótano, pero que para pasar por allí deben eliminar a un guardia. Esto será próximo a las 4:30.

El sótano estará lleno de documentos antiguos, bastante manipulados y gastados. En una amplia mesa con leve iluminación los estará esperando ALFA que es en realidad J L, la teniente que les ayudó durante el caso del AVE. Invitará a los agentes a que se retiren por el bien de la nación y que si aman sus vidas olviden todo lo ocurrido durante el día. No lleva armas pero se niega a colaborar, por lo que tendrá que ser interrogada con un Mínimo en fracturas en centros vitales y un Máximo de eliminación masiva de órganos.

Poco a poco les irá confesando que tenía la misión de ayudar a S T y proporcionarle explosivos e instrucciones sobre la creación de detonadores. Ella le propuso que debería hacer algo cruel para que el pueblo español quedase aterrorizado y clamase por la retirada de tropas de Irak. Le encantó la idea de E de detonar las bombas en los trenes de Madrid. También confesará que le vendió ojivas de fragmentación a E para su uso personal, pero visto los logros del equipo de investigadores tuvo que confiscarlas para cerrar posibles bocas que podrían llegar a confesar.

Por último, ya en la agonía, dirá que recibirá una grandiosa cantidad de dinero por su actuación durante este día. Recibirá el dinero de manos de los ideólogos del plan. Éstos se encuentran en un lugar seguro en VILLAVERDE con CASTELLANA. Antes de terminar la hora sufrirá un paro cardiaco y morirá.

Los siguientes acontecimientos ocurren entre las 5:00 y las 6:00 del 12 de marzo de 2004

Al morir la interrogada unos militares irrumpirán por el fondo de la sala. Son seis, por lo que será conveniente que huyan los agentes. Con tiradas de sigilo deberán darles esquinazo; si no, se encontrarán atrapados entre tres militares que custodian la escalera. Al ser la única escalera deberán abatirlos y a partir de ahí podrán seguir su camino. Algunas puertas blindadas estarán cerradas y en otras se escuchará un grupo de militares en su persecución. El objetivo de éstos será acorralar a los agentes en un pasillo largo y con ventanales con una puerta cerrada en su extremo.

Una vez que lleguen a ese pasillo las luces de afuera los deslumbrarán y se escuchará un militar hablando por un altavoz. Les pide que se rindan sin oponer ninguna resistencia, ya que así serán ejecutados rápidamente y sin dolor. Acaban de matar a un alto rango del ejército, aparte de adentrarse ilegalmente en una instalación militar un día en el que el país ha recibido crueles atentados. Les da cinco segundos para que se lo piensen, aunque antes de eso los agentes escuchan cómo un tanque apunta hacia su dirección. Sin contar éste, hay cinco disparos, por lo que con AGI deben avanzar por el pasillo hasta la ventana final que si se atreven a saltar llegarán a una zona próxima a los equipos de vuelo. Uno de ellos está custodiado por un piloto, al que podrán obligar a despegar, aunque para ello tendrán que detener el avance militar durante tres asaltos. Cuando despeguen el piloto deberá esquivar un misil lanzado hacia ellos.

Diez minutos después, si van en la dirección correcta, otro helicóptero militar les dará alcance, iniciándose un tiroteo en las alturas hasta que los disparos logren hacer descender a alguno de los dos. Pase lo que pase, existen otros diez minutos hasta llegar a las inmediaciones del punto indicado por J L. Antes de atravesar la calle observarán que existe una patrulla militar a la que deben abatir para internarse en un edificio lleno de banderas: el Ministerio.

Los siguientes acontecimientos ocurren entre las 6:00 y las 7:00 del 12 de marzo de 2004

La sala de entrada al Ministerio estará custodiada por dos guardias desarmados, sólo con porras y hasta que no quede uno de ellos malherido no se rendirán. Como no saben dónde dirigirse deberán presionarlos para que les indiquen que hay tres personas importantes en cierta sala del primer piso que llevan allí toda la noche. Cuando suban y entren por la puerta verán a tres Presidentes de Comunidades Autónomas: M C, R I y J B. Los tres se alarmarán y uno de ellos activará un botón. Un grupo de guardias de seguridad llegará inmediatamente, por lo que los agentes deben convencer o intimidar a los políticos para que sus hombres se vayan.

Con fuertes amenazas y comentando cómo han llegado allí bastará para que hablen. Para no recibir daños se escudarán en poderosas influencias. Cada vez que sean presionados hablarán. Confiesan que los tres contrataron por una gran cantidad de dinero a J L para que la opinión del pueblo fuese más poderosa, pero no tenían ni idea que ella lo iba a conseguir con violencia y bombas. Su posición en contra de la guerra de Irak influyó en el caso y ellos se dedicaron por medios políticos y a través de J L para que España retirase las tropas. A cambio recibirían la concesión de pozos de extracción de petróleo en Irak, siempre y cuando Estados Unidos, España y Reino Unido se fueran de Irak. La presión los obligará a decir que quien les entregará los pozos será el Gobierno de Francia, que antes de la guerra, junto a Alemania, controlaba un gran porcentaje de las explotaciones petrolíferas. El contacto fue hecho por el servicio secreto francés a manos de dos hombres y dos mujeres de identidad desconocida. Lo único que querían ellos es que las tropas saliesen del país de medio oriente.

La preocupación de ellos no menguará, ya que se sienten culpables de la masacre al contactar con la gente menos idónea para hacer madurar la decisión del pueblo. Aún tienen miedo y miran el reloj continuamente. La presión les hará confesar que ante las investigaciones realizadas este día y viendo que estaban acertando en la búsqueda de un cerebro los miembros del servicio secreto consiguieron obtener, bajo presión de confesión, una lista de códigos que activarían todos los misiles españoles destacados en Irak y detonarían en todos y cada uno de los centros estadounidenses. Si los tres no conseguían detener a los agentes antes de las 7:00 ocurriría una terrible catástrofe, más grande que la sucedida en Madrid, aparte de una guerra inminente con Estados Unidos. Confesarán entonces que los franceses se establecieron en una casa cercana a no más de diez minutos.

El edificio donde se alojan es una antigua casa, convertida en un centro de reunión de inmigrantes franceses, iluminada por el resplandor del sol que está a punto de salir. La casa ha sido acertadamente desalojada y sólo cuatro viven en ella. Si entran por la fuerza dos de los agentes estarán tiroteándoles en el patio central, de planta baja y primera planta. Cuando alguno caiga saldrá el resto. Si entran por las buenas uno de ellos abrirá la puerta y los otros tres saldrán al patio para recibirles, iniciando el tiroteo en el momento preciso. Existen ciertos puntos donde grandes macetas o alguna que otra puerta les servirá de protección. También hay varios extintores que pueden hacer detonar. Los franceses pueden usar granadas. Tras terminar con todo y rendirse alguno de los enemigos (que morirá en la explosión final), los agentes deberán destruir el ordenador que tiene los códigos.

Una vez acabado a las 6:50 el tiroteo se darán cuenta de que el teléfono móvil llevaba tiempo sonando: es J C. Está preocupado por la espera y pedirá explicaciones. Tras enterarse de lo sucedido, dará las gracias a cada uno por las acciones realizadas, lamentándose de las bajas acaecidas en este tiempo. Les dirá que son unos héroes que serán recordados eternamente por eliminar esta amenaza y dar con todos los creadores del golpe.

Por último, les dice que enviará inmediatamente ambulancias para que sus heridas sean sanadas y que espera que alguno de ellos esté listo a las 9:00, ya que el ministro del interior tiene planeada una rueda de prensa y quiere contar con un testigo de primera mano de todo lo sucedido.

Al salir a la calle y ver cómo el cielo está clareando y filtrándose los primeros rayos de luz se percatarán de que justo delante de la puerta hay un coche que antes no estaba. No hay tiempo para nada, ya que explota. Tras la deflagración (es necesario que mate a todo aquél que iba a decir la verdad en público) aparecerá J L (o su marido si ésta ha muerto) para atender a uno de los heridos. Después de acariciarle el pelo y besarle en la frente le dice que aunque han desbaratado todos los planes, no deben decir a nadie quién estaba detrás de todo esto puesto que entonces sus vidas correrían un mortal desenlace: nadie puede conmigo, dice. Se va en una tanqueta llena de hombres armados mientras a lo lejos se oyen las ambulancias y la gente se asoma para ver qué ha ocurrido.

Personajes de Primer: Abram Terger

Si en las pasadas ediciones ya habíamos entrado en los cuatro principales, en el grupo Emiba, ahora nos toca el núcleo central. Los protagonistas. Y nada menos que Abe, el ingeniero que queda rebasado por los acontecimientos pero sigue guardando una férrea moral y puede discernir entre lo que está bien y lo que no está tan bien. La ética en estado puro. Es el mejor amigo y confidente de Aaron y le apoyará en sus planes sobre Emiba de lanzarse a un campo más arriesgado, menos redituable, pero con posibles resultados de alto éxito. Mientras Emiba siga sin cambios no llegarán muy lejos, pero es posible que tengan un buen caldo de cultivo. Y es por eso que Abe decide mejorar productos que ya hay en el mercado y así se implementa en Emiba hasta que encuentra algo que no puede comprender.

Es más, Abe tiene un gran corazón. Incluso mete a Brad, Hombre en el Sofá nº 1 en su casa de manera indefinida, aunque no le guste y vea que debe resolver sus problemas como una persona madura. Cuando consigue que la máquina sea estable tiene grandes ideas de patentes y comercialización y se lo hace saber a Aaron, pero aún no están seguros de cómo aprovecharse y no ser explotados. Incluso tiene una relación romántica (aunque en un sentido platónico) con Rachel Granger, aunque él está tan imbuido en el trabajo que demuestra poco interés, aunque siempre tendrán una buena relación. Le tiene cierto temor a Thomas Granger, padre de Rachel y plausible promotor de Emiba, por lo que la posibilidad de conseguir fondos se complica. Tras descubrir que la máquina reductora de masa puede viajar a través del tiempo intenta racionalizarlo todo y ver qué puede hacer y lo aprovecha para conseguir dinero de manera sencilla y sin despertar sospechas. Pero él solo no puede con ello y lo comparte con Aaron, tras volver de un viaje temporal para que así quede convencido y lo sigue paso a paso para que su colega vaya comprendiendo. Y ambos viajarán, incluso después tendrá que morderse la lengua por un juego e intentará que Aaron no haga una locura. Además, le regaña cuando en la fiesta de cumpleaños la lía y se escapa el gato Philby. Pero sabe el ansia de su amigo y le propone hacer un viaje que no se repetirá, aunque no espera el resultado de un Thomas Granger viajero del tiempo y comatoso. Algo pasó y no está seguro, Así que aprovecha y descubre que a tenor de su preparación y valores ha creado una máquina del tiempo para que funcione como mecanismo de seguridad. Volverá al día en el que le dijo a Aaron sobre su descubrimiento y se impedirá acudir a la cita. Con gran dolor y pánico se agrede a sí mismo y se deja inconsciente, pero el tiempo de espera es mucho para él y se descubre todo. Pero es ahí cuando descubre la sorpresa, una terrible sorpresa.

Por otro lado, hay teorías que dicen que no solo está en la línea temporal Abe y el Abe que retorna al pasado, sino otro más que es el que mira por la azotea la reunión. Es el Abe que inicia todo y vuelve como cronista, construyendo después la máquina del tiempo de formato ataúd y el mecanismo de seguridad. Es por eso que ve cómo se ha destruido la confianza entre los amigos y se enfrenta contra Aaron y le amenaza para que se vaya lejos de la ciudad y su familia. Esto concuerda con la escena donde aprovecha Abe que sale Aaron con su familia para sabotear la máquina del tiempo, como si el instante fuese anterior al comienzo de semana, que es donde estaba calibrado el mecanismo de seguridad. Puede ser incluso que sea el malo de la película, conduciendo a Aaron a que libere sus instintos más bajos (y así se explica los problemas de Técnico de Laboratorio de confesar lo que hizo, sobre todo al hablar sobre un hongo -el inexistente Aspergillus Ticor- que vive en un ambiente de argón, gas que no es compatible con la vida) y cuando ve que todo se tuerce más de la cuenta (o que es asesinada una versión suya) va para atrás al máximo.

Pero es lo bueno de Primer, que enseñando todo aún hay cabos sueltos que no son comprendidos y no son fallos de guión. Abe representa, porque no creo que pueda ser perverso, la ética científica, la mente que piensa qué consecuencias tendrán sus actos y sus inventos. Va a contracorriente del positivismo y buenismo científico, que ya la cagó con la bomba atómica. Abe es primero persona, buena persona, y después científico. Sacará fuerzas de donde no las hay para que funcione todo bien y nadie resulte herido. Inquebrantable e inmune al chantaje y soborno.

24 RPG: Día 1 (Capítulo 7 de 8)

[Creado en 2007]

Los siguientes acontecimientos ocurren entre las 1:00 y las 2:00 del 12 de marzo de 2004

Cinco minutos después los personajes despertarán. El apartamento ha sido removido y parcialmente destruido y las pruebas que encuentren serán vagas y sin importancia. Podrán ver que los agentes han escapado por helicóptero por lo que pueden preguntar a P L sobre la posible localización, que será el CAMPO DEL MORO, a unos cinco minutos de camino. Una vez que salgan, tirando PER podrán ver cómo una furgoneta para a una manzana y bajan de ella dos hombres fuertes cargando ambos una maleta pesada y armas. Cuando los sospechosos sean reducidos se entregarán inmediatamente, confesándose como soldados que siguen órdenes de un superior. En la maleta llevan la tercera ojiva de fragmentación y pueden hacer libre uso de ella.

Cuando paren en las inmediaciones del campo verán cómo en la distancia despega un helicóptero mientras que en una base provisoria es desmantelada por los agentes. Deberán iniciar una conversación en tanto que las armas están levantadas. Son soldados de las fuerzas especiales norteamericanas encargados de secuestrar a S T en represalia del ataque a la embajada de esta mañana y para conseguir pistas sobre los pasos de Al Qaeda. Ellos no dispararán hasta que sean obligados a responder y bajarán las armas de inmediato. Si preguntan por la localización de E el encargado del grupo les hará saber que lo llevan a una zona industrial de Madrid donde guardaba las ojivas.

El hangar está a 15 minutos, al lado del estadio VICENTE CALDERÓN. Durante el trayecto reciben la llamada del candidato al Gobierno R. Les da las gracias por lo acaecido y pide una rápida solución al problema, no descartando provisoriamente una vinculación con la banda terrorista vasca. Una vez en el punto de destino serán acorralados por tres soldados del ejército de Estados Unidos que cuando pierdan más de la mitad de la vida se rendirán. En su actuación han conseguido que su jefe escape junto a E y que dentro de poco un jet privado lo sacará de España para llevarlo a Portugal e interrogarlo sobre los vínculos con el terrorismo islámico. El lugar de aterrizaje será a las 1:55 en el paseo de EXTREMADURA. Tardarán alrededor de 10 minutos en llegar a esta posición donde deben evitar que aterrice o despegue, según a la hora que lleguen. Tras esto, S T y su captor escaparán ante la incertidumbre creada y con PER podrán saber su localización y perseguirlos.

Los siguientes acontecimientos ocurren entre las 2:00 y las 3:00 del 12 de marzo de 2004

Una vez que conozcan la ruta de escape de los fugitivos habrá una persecución de unos cinco minutos hasta que se estrelle el coche que lleva a S T en las puertas de un hospital, localizado en las cercanías del puente de SEGOVIA. En el desconcierto el captor se lleva a E y los héroes deben comenzar la búsqueda por el hospital. Alrededor de las 2:15 E logrará escaparse, atacando al americano y entra en el sistema de ventilación, cosa que puede ser conocida a través de las declaraciones del raptor.

Pueden pedir los planos del sistema de ventilación e idear un plan para lograr encontrar a E, que deberá ser cogido antes de las 2:30. En ese momento se darán las explicaciones oportunas. Él tuvo la idea de que los atentados deberían ser a la hora punta en los trenes de Madrid, ya que su misión era la de crear el mayor desconcierto. Confiesa, sin ningún tipo de presión, que los explosivos y los componentes electrónicos le fueron suministrados por gente del ejército, él recibió órdenes de un militar autodenominado ALFA de que debía cundir el pánico antes de las elecciones generales. Fue ese mismo ALFA de quien pudo adquirir las ojivas de fragmentación para una misión privada del propio S T: no las iba a usar en los atentados de Madrid, pero viendo cómo los agentes escalaban tan rápido en la jerarquía de sospechosos, ALFA alertó a sus seguidores para recuperarlas y conseguir eliminar pruebas y posibles testigos.

Tras comentar todo lo necesario, S T se rendirá sin condiciones. Si siguen preguntando en relación con su superior podrá decir que no lo conoce directamente, sólo por llamadas telefónicas, pero al comprar las ojivas de fragmentación pudo ponerse en contacto con algunos militares cercanos a su círculo. El sargento G es uno de ellos y cree posible que éste, o algún otro militar, pueda indicarles la posición de ALFA. Para ello deben contactar con G por teléfono, pero para que colabore deben encontrar pruebas que le involucran en trata de blancas. Las pruebas, un par de fotos y grabaciones de vídeo, están en custodia por un proxeneta que regenta un prostíbulo en GRAN VÍA con SAN VICENTE, a 10 minutos de camino.

Cuando lleguen no recibirán la ayuda ni de los ocho guardas ni del jefe, por lo que deberán ser reducidos. El proxeneta debe ser interrogado para indicar la situación de las pruebas. Están en una caja fuerte, controlada por ordenador, que da una pregunta aleatoria cada vez que se quiere abrir la cámara fuerte: << ¿Quién fue primero: el huevo o la gallina?>>. Cuando indiquen que el primero fue el huevo puesto por el precursor de la gallina se abrirá la caja y cogerán las pruebas, pudiendo llamar entonces a G y quedar con él.

 A partir de este momento la recuperación de daño pasa de 1d6 a 1d4.

Los siguientes acontecimientos ocurren entre las 3:00 y las 4:00 del 12 de marzo de 2004

En el momento en que expliquen a G que tienen las pruebas incriminatorias y que están dispuestos a usarlas se rendirá. Preguntará el motivo de haberlo llamado y una vez aclarado propondrá un intercambio. Los hará pasar por su escolta personal mientras entran en una reunión de seguidores de ALFA que se celebrará a las 3:20 debido a la aparición de soldados estadounidenses en territorio español y al uso de las ojivas de fragmentación que se creían en la base de Torrejón. La reunión será cerca de la calle FUENCARRAL, junto a la estación de QUEVEDO a 10 minutos de camino.

Una vez que se reúnan podrán entrar en la sala, momento en el que G reclamará las pruebas. Pueden hacer preguntas a todos los asistentes. La reunión terminará con la disposición de llamar a ALFA para que se entere de los hechos de un posible intento de secuestro de S T por parte de los Estados Unidos y que esta persona disponía de las ojivas de fragmentación para su uso personal, aunque alguien no identificado las robó para asestar los golpes nocturnos. Pedirán un voluntario para comunicarse con ALFA, quienes todos desconocen su aspecto y su identidad. Sólo son fieles por los favores realizados durante mucho tiempo. En este momento deben proponer a G para realizar la llamada, dando incluso opiniones en su favor. Otro grupo se le opondrá, por lo que deberán dar un discurso.

Lo conseguirán a las 3:40 y deberán dirigirse al cuartel de la guardia civil que está a cinco minutos de camino, en BERNARDO y FILIPINAS. En el ordenador del jefe del cuartel está la dirección y podrá llamar a ALFA para interesarse y saber la localización. Cuando lleguen irán directamente al ordenador después de abandonar las armas y los móviles y tras averiguar la contraseña (deben elegir entre Cicuta, Arsénico o Plomo a la pregunta de qué bebió Sócrates como pena de muerte. Ellos tienen dos intentos). El archivo sólo indica: <<Ministerio del Aire. Piso 2. Oficina 39>> G ante la pregunta se aprovechará de quedar cerca de la salida para escapar y dejarlos encerrados, si no, activará una alarma. De todas maneras la guardia civil estará alerta para detenerlos tras la salida de la habitación, que sólo se abrirá al resolver un rompecabezas. Si se dan cuenta pueden llamar a P L para dejarlos en libertad de las acusaciones de los guardias civiles, siempre y cuando se encargarán personalmente de dar caza a G. Pueden ayudar los agentes de la guardia civil, ya que se esconderá en un parque cercano para intentar advertir por teléfono público la trampa. Tras lo sucedido pueden marchar al Ministerio en un coche patrulla, que está a cinco minutos de camino.

Nulos políticos en Argentina

No solo estoy para preocuparme por la política en España y Francia, sino que también tengo algo que decir para Argentina. Si bien la economía y el progreso han aumentado desde el crack de 2001 no quiere decir que todo sean albricias. Todo lo contrario. Podría decir que las posturas económicas del kirchnerismo han traído la bonanza, pero podría ser más plausible que haya sido el contexto económico internacional: una ola que ha subido a muchos países.

Hoy en día Argentina anda en recesión con una inflación que ya no sabes qué es barato y qué se ha vuelto caro. La diferencia con respecto a las monedas fuertes es cada vez peor. Y la administración lo oculta y lo tergiversa. El peronismo desaforado y maquillado de Cristina Fernández ya no entusiasma, ni los ultras de La Cámpora ya hacen un seguimiento tan fuerte. La inseguridad ha crecido en los últimos años (he sido testigo de ello) y los narcotraficantes han encontrado una tierra segura para campar a sus anchas. La corrupción en todos los estamentos se ha vuelto algo cotidiano y desde policías hasta médicos prefieren mirar para otro lado por algo de dinero.

El vicepresidente Boudou es el último caso de corrupción institucional. Entre negociación de deuda provincial mediante organismo privado hasta el cambalache de la fábrica de impresión de billetes, el hombre ha llevado la impunidad a su máxima expresión. Ya no le valen sus poses rockeras ni su carisma, puesto que cada día se ve más cerca de la cárcel. Veremos si es posible, puesto que es el último cortafuegos entre la Justicia y la Presidente. El resto del elenco ejecutivo no es para tirar cohetes. Muchas proclamas, mucho orgullo pero nula preparación y un exceso de divismo y extorsión. Ahora a mi parecer el Gobierno actúa por inercia: no para por miedo a caer, pero no sabe cómo seguir con el asunto. Están esperando entre estertores terminar el mandato y listo. Pero, ¿fin de la política errática? Nada de eso, puesto que no hay oposición en Argentina. La hay, sí, pero no convence a nadie y lo más probable es que hoy se quejan porque no pueden hacer lo mismo que están haciendo los miembros gubernamentales. Macri con su política ultraconservadora con tintes delictivos, Binner con su socialismo sin empuje y con vínculos con narcotraficantes, Sanz con su radicalismo vagabundo de nula llegada, Carrió con sus aires de Mesías en un pacto con unos y otros, Scioli con su oposición translúcida que hunde sus raíces en seguir con el kirchnerismo, Solanas con sus veleidades peronistas, Cobos con su nulo carisma...

¿Y Massa? Ahora parece el redentor y salvador de Argentina, cuando es una maniobra muy típica y socorrida: abandonó el barco justo antes de que se empezase a hundir. Y muchos afectos al oficialismo renegaron (y dijeron que desde siempre) y se confesaron massistas. O sea, un aprovechado apoyado por una caterva de aprovechados. Hay aún gente de valía entre las filas de los anteriores y en la izquierda también, pero su pegada no llega al nivel de esta gente y es algo para entristecerse. Quitan a la ineficiente Fernández para que otro ineficiente llegue a la Casa Rosada.

Pero ni las provincias tienen pinta de ir a la contraria con un hálito de esperanza. Se retornó al feudalismo medieval, donde dentro de sus dominios controlan todo el poder y rompen las leyes a su antojo. Es más, pactan con grandes empresas que explotan los recursos naturales y no dejan dinero ni mejoras a cambio. Llenan el bolsillo de los corruptos y saquean el país con total impunidad. Una pena al ver un país con tantos recursos y con tanta gente preparada. Pero es que ya solo la desidia domina los planes a futuro. Luchar por sacar la cabeza no te deja tiempo para progresar. Que el gobierno te quiera tratar como un delincuente eterno tampoco te ayuda. Que las bandas criminales sean las que controlen las provincias no es para enorgullecerse. Y que la prensa solo piense en la polarización social solo para vender más es algo abominable. Y realmente es una pena, Argentina da para más. Para mucho más.