Llegar en el tren destrozado y con un sueño descomunal, es lo peor que puede pasar. Lo bueno es que la parada del tren está casi en el mismo pueblo. Poco pude ver de Aguas Calientes. Como mucho, una plétora de hoteles, un caudaloso río Urubamba. Parece que incluso había una cercana plaza con mucha iluminación y estatuas en honor a gobernantes incas. Yo, como mucho, vi unas letras y piedras que hacían de réplica de antiguos monumentos. Destrozado, me fui a dormir. Pobre Geo, que tuvo que poner todo a punto para la inminente jornada, puesto que íbamos a desayunar antes de amanecer para ser de los primeros en entrar.
El hotel fue un desastre pues no hicieron nada de lo que pedíamos. Incluso la hora de despertarnos fue un error para esta gente. Y por suerte pusieron el desayuno, pero en un lugar escondido y con nada de luces. Si no exploramos, moríamos de hambre. Aún de noche compramos los pasajes de autobús para subir el zigzagueante camino entre un paraje selvático. El ascenso, mientras clareaba el día, fue impresionante. Ya arriba hicimos cola para entrar en el grandioso Machu Picchu. El que me impresionó fue el el cerro Putukusi, con un lado de la montaña que era prácticamente plano, pero a rebosar de vegetación casi selvática. Todo el entorno está a rebosar de verdes y afiladas montañas. Y cómo no, el característico Huayna Picchu. Dentro es como las fotos, o mejor. Las edificaciones con una piedra inmensa y con un pulido impresionante, las puertas trapezoidales, los graderíos para cultivos y una niebla mística que te dejaba ver de a ratos todo el esplendor. Los miradores, como si tuviesen ventanales, dominaban una vista magnífica y atrás te arropaba la montaña que da nombre al complejo arqueológico.
Las explicaciones de los guías, un tanto alocadas para variar, indicaban dónde existían recintos sagrados y dónde vivía la gente no privilegiada. Incluso indicaban medidores solares (unos cuencos de piedra con agua) y los templos ya encontrados con signos de abandono y derrumbe. Vimos incluso la zona verde y rectangular que podía ser lugar de festejos o de actividades deportivas. La prueba del eco es impresionante: los conocimientos de acústica incluso al aire libre parecían no tener secretos. Un pequeño descanso para mascar hojas de coca en unas edificaciones que recreaban los típicos techos de paja empinados y a practicar la subida al Huayna Picchu.
El terreno estaba mojado y resbaladizo y algunos no estábamos en nuestro culmen de salud y vigor como para hacerlo en un periquete. El ascenso nos dio varios regalos, como la vista de la central hidroeléctrica o efímeros arcoíris. Mientras ascendía el sol y la temperatura las nieblas se disipaban y permitían tener una fantástica vista aérea de Macchu Picchu. Es duro, pero acceder a los lugares de vigilancia que tenían te da unas vistas que son las mejores del lugar. Y ya que estás ahí, mejor llegar a la cima, con una claridad enorme y con unas vistas de toda la zona. Eso sí, con enormes avispones de compañía. El descenso te lleva por lugares edificados por los antiguos incas.
Ya de vuelta en la zona arqueológica pasamos por zonas que parecían como la zona residencial, intercalada de grandes piedras y algunos templetes más. No está tan concurrida (terminas en la zona baja de las gradas de cultivo) pero te permite estar más cerca de imaginar cómo vivían a esas altitudes. La última parte del trayecto era llegar al lugar donde se hacen las consabidas fotos, cerca de otra antigua caseta de guardia. Yo ya no estaba para muchos trotes y no lo pude completar. Es más, faltando varios metros para salir de Machu Picchu tropecé en unos escalones y me derrumbé. No daba más. ¡Incluso me sacaron en camilla! Un rato de oxígeno en la enfermería me devolvió la vida. ¡Uf! Por poco. Suerte que mi bonita esposa estuvo siempre a mi lado, que si no quién sabe cómo podía haber terminado la aventura...
Al borde del desfallecimiento regresamos a Aguas Calientes para comer y reponer energía. El tren nos llevaría hasta Ollantaytambo otra vez. El camino estaba despejado y por los techos acristalados del tren pudimos ver la impresionante orografía del Valle Sagrado mientras comentábamos chistes y anécdotas de hacía pocas horas. Ya en la ciudad nos tocó buscar una furgoneta que nos llevase, por un módico precio hacia Cuzco, la antigua capital del Imperio.
lunes, 31 de octubre de 2016
sábado, 22 de octubre de 2016
El PSOE zozobrando
Parafraseando a un amigo, aún no me he formado ninguna opinión al no tener datos. Estoy pasando por una agenda vital más apretada y no me da tiempo a informarme sobre el asunto para apoyar a una parte o a la otra. Sí, esto suena raro hoy en día, donde todos saben y opinan de todo.
Tras la partida de Zapatero el PSOE, como siempre pasa tras perder las elecciones, tiene un tiempo de zozobra. Llegó Pedro Sánchez dando un porte de elegancia y un cierto aire nuevo al partido, aunque no mucho, solo proclamas al estilo Pdro Snchz y tal. Pero bueno, no es que España esté pasando una buena época en cuanto a casta política. Total, que el electorado socialista, conocido por no tener una base inmensa e inamovible al estilo del PP, se fue desencantando de tanta cáscara ornamentada y poco relleno. En las elecciones de 2015, Sánchez consiguió unos resultados irrisorios para lo que estaba acostumbrado el PSOE. Lejos de hacer autocrítica (eso no existe) y dimitir, siguió con pie firme. No tenía nada de carisma y había existido una fuga de simpatizantes hacia Podemos en gran manera y hacia Ciudadanos en menor manera.
La sorpresa estaba por venir. El infame rechazo de Rajoy a la propuesta regia para presentarse a la investidura descalabró por unos momentos el entramado constitucional. Había un vacío que nunca fue contemplado. Y empezó una búsqueda desesperada por ver quién quería o podía sacrificarse. Sorprendentemente, Pedro, a pesar de sus proclamas huecas y que no habían entusiasmado a nadie, se enarboló como hombre de Estado. Incluso a mí me sorprendió gratamente este gesto. Es más, intentó articular los suficientes apoyos para gobernar a pesar de estar en minoría. Su pacto con Ciudadanos intentó atraer al centro derecha (un pacto centrista, puesto que el PSOE ya deberíamos catalogarlo como de centro izquierda). Lástima que no pudo contar con los apoyos de Podemos, puesto que la coalición hubiese permitido el diálogo y la transacción para llevar a buen puerto al Reino. Sin embargo, la egolatría populista de Iglesias frenó todo en seco. Quería la mejor parte del pastel en el reparto de ministerios y sus líneas rojas hacían difícil el diálogo. Quizás pensaban que unas nuevas elecciones harían voltear la balanza y que recayese sobre ellos el poder formar Gobierno con un PSOE muy tocado. El resultado lo sabemos todos, su propuesta fracasó y nadie quiso intentarlo hasta después de nuevas elecciones.
Las elecciones de 2016 trajeron a un PP reforzado y a un PSOE muy mermado. Parece que, tarde o temprano, el pescado va a estar vendido. El primer intento de Rajoy, con Ciudadanos de aliado, no descubrió nada. Pero ahora las cosas cambiaron, puesto que los barones del PSOE pusieron en grito en el cielo por la actuación de Sánchez. La cabecilla de la revuelta, Susana Díaz, preside la corruptísima Andalucía. ¿Qué era esto ahora? ¿Ir de Guatemala a 'guatepeor'? Los barones hablaban que el comité debía decidir qué hacer ante el siguiente asalto popular; Sánchez que la militancia debería tener la última palabra. Un espectáculo bochornoso. Comité, o como se llame, negado por uno y a la vez impugnado por los mismos. Daba pena, unos chungos querían quitar de en medio a otro chungo.
El miedo entró en las carnes de los podemitas. Pensaban que esta vez tendrían a Sánchez más dispuesto a ceder o que en unas terceras elecciones se daría el tan afamado 'sorpasso'. La entrada en juego de la Gestora los ha descolocado. Si por avaricia no alcanzaron el Gobierno a principios de año ahora mucho menos. De la noche a la mañana quitaron el apelativo de conservador a Sánchez y le pusieron el de genuino luchador de izquierdas. De esperpento todo esto, sinceramente. Algunos hablan que Pedro tenía avanzado en alto grado el pacto, pero aún en secreto. Incluso se rumorea que los barones destruyeron a Sánchez porque ya tenía pensado hacer dos referéndum: uno sobre Monarquía (¿es imprescindible hoy en día? ¿No hay problemas más cruciales?) y otro sobre Cataluña (¿puenteando la Constitución? ¿Conseguirle la victoria a unos perdidos Puigdemont y adlátares?). La verdad va a tardar cierto tiempo en salir a la luz.
Lo que parece cada día más evidente es que el PSOE va a abstenerse ante la candidatura de Rajoy. Creo que lo harán para ponerse rápido en la redacción y aprobación de unos nuevos Presupuestos Generales del Estado, cosa que el país necesita urgentemente. Una vez cumplido este objetivo, a mi suponer, la presidencia de Rajoy deja de tener sentido. Contando con Partido Popular y Ciudadanos, no posee Rajoy la mayoría absoluta en el Congreso de los Diputados, luego la gobernación en minoría podría sufrir más pronto que tarde una moción de censura con algún candidato socialista o podemita. Creo que lo tendrían muy fácil para ganarla y quitar al cabeza visible del partido de derecha de Moncloa. ¿Quién sabe?
Tras la partida de Zapatero el PSOE, como siempre pasa tras perder las elecciones, tiene un tiempo de zozobra. Llegó Pedro Sánchez dando un porte de elegancia y un cierto aire nuevo al partido, aunque no mucho, solo proclamas al estilo Pdro Snchz y tal. Pero bueno, no es que España esté pasando una buena época en cuanto a casta política. Total, que el electorado socialista, conocido por no tener una base inmensa e inamovible al estilo del PP, se fue desencantando de tanta cáscara ornamentada y poco relleno. En las elecciones de 2015, Sánchez consiguió unos resultados irrisorios para lo que estaba acostumbrado el PSOE. Lejos de hacer autocrítica (eso no existe) y dimitir, siguió con pie firme. No tenía nada de carisma y había existido una fuga de simpatizantes hacia Podemos en gran manera y hacia Ciudadanos en menor manera.
La sorpresa estaba por venir. El infame rechazo de Rajoy a la propuesta regia para presentarse a la investidura descalabró por unos momentos el entramado constitucional. Había un vacío que nunca fue contemplado. Y empezó una búsqueda desesperada por ver quién quería o podía sacrificarse. Sorprendentemente, Pedro, a pesar de sus proclamas huecas y que no habían entusiasmado a nadie, se enarboló como hombre de Estado. Incluso a mí me sorprendió gratamente este gesto. Es más, intentó articular los suficientes apoyos para gobernar a pesar de estar en minoría. Su pacto con Ciudadanos intentó atraer al centro derecha (un pacto centrista, puesto que el PSOE ya deberíamos catalogarlo como de centro izquierda). Lástima que no pudo contar con los apoyos de Podemos, puesto que la coalición hubiese permitido el diálogo y la transacción para llevar a buen puerto al Reino. Sin embargo, la egolatría populista de Iglesias frenó todo en seco. Quería la mejor parte del pastel en el reparto de ministerios y sus líneas rojas hacían difícil el diálogo. Quizás pensaban que unas nuevas elecciones harían voltear la balanza y que recayese sobre ellos el poder formar Gobierno con un PSOE muy tocado. El resultado lo sabemos todos, su propuesta fracasó y nadie quiso intentarlo hasta después de nuevas elecciones.
Las elecciones de 2016 trajeron a un PP reforzado y a un PSOE muy mermado. Parece que, tarde o temprano, el pescado va a estar vendido. El primer intento de Rajoy, con Ciudadanos de aliado, no descubrió nada. Pero ahora las cosas cambiaron, puesto que los barones del PSOE pusieron en grito en el cielo por la actuación de Sánchez. La cabecilla de la revuelta, Susana Díaz, preside la corruptísima Andalucía. ¿Qué era esto ahora? ¿Ir de Guatemala a 'guatepeor'? Los barones hablaban que el comité debía decidir qué hacer ante el siguiente asalto popular; Sánchez que la militancia debería tener la última palabra. Un espectáculo bochornoso. Comité, o como se llame, negado por uno y a la vez impugnado por los mismos. Daba pena, unos chungos querían quitar de en medio a otro chungo.
El miedo entró en las carnes de los podemitas. Pensaban que esta vez tendrían a Sánchez más dispuesto a ceder o que en unas terceras elecciones se daría el tan afamado 'sorpasso'. La entrada en juego de la Gestora los ha descolocado. Si por avaricia no alcanzaron el Gobierno a principios de año ahora mucho menos. De la noche a la mañana quitaron el apelativo de conservador a Sánchez y le pusieron el de genuino luchador de izquierdas. De esperpento todo esto, sinceramente. Algunos hablan que Pedro tenía avanzado en alto grado el pacto, pero aún en secreto. Incluso se rumorea que los barones destruyeron a Sánchez porque ya tenía pensado hacer dos referéndum: uno sobre Monarquía (¿es imprescindible hoy en día? ¿No hay problemas más cruciales?) y otro sobre Cataluña (¿puenteando la Constitución? ¿Conseguirle la victoria a unos perdidos Puigdemont y adlátares?). La verdad va a tardar cierto tiempo en salir a la luz.
Lo que parece cada día más evidente es que el PSOE va a abstenerse ante la candidatura de Rajoy. Creo que lo harán para ponerse rápido en la redacción y aprobación de unos nuevos Presupuestos Generales del Estado, cosa que el país necesita urgentemente. Una vez cumplido este objetivo, a mi suponer, la presidencia de Rajoy deja de tener sentido. Contando con Partido Popular y Ciudadanos, no posee Rajoy la mayoría absoluta en el Congreso de los Diputados, luego la gobernación en minoría podría sufrir más pronto que tarde una moción de censura con algún candidato socialista o podemita. Creo que lo tendrían muy fácil para ganarla y quitar al cabeza visible del partido de derecha de Moncloa. ¿Quién sabe?
jueves, 20 de octubre de 2016
24 RPG: Día 3 (Capítulo 8 de 8)
[Creado en 2010]
Los siguientes acontecimientos ocurren entre las 21:00 y las 22:00 del
12 de octubre de 2009
La custodia de A R es tan numerosa que han
de abandonar las armas. Inmediatamente son apresados y esposados. A entonces empezará a decir que por
no haber cumplido su consejo les va a deparar los peores sufrimientos. Él es el
lugarteniente de J L, además
de su amante y por ello tiene que asegurar que no le pase nada malo. Como era
evidente, la llegada de J S provocó la retirada de todos los datos del lugar a otro más seguro. Empezará a
torturarlos para saber la información que guardan. Usará tenazas en el
estómago, toalla mojada sobre la boca y nariz, martillo en el pie, soplete si
hay un cuarto y a T G le
clavará un cuchillo en el brazo y con un giró le romperá los huesos.
Si evitan dar información (usando
la tirada correspondiente) A pasará de uno a otro para ver quién pude decirles los datos que podrían
incriminarlos. A las 21:15 el lugar es asaltado por una fuerza comandada por A S gracias a que J C tenía un rastreo de los
móviles del grupo y al ver que no se movían de localización sospechó. Entran
con gases lacrimógenos y con tiroteos. R logra escapar por una trampilla hacia las alcantarillas y si lo siguen tendrán
que tirotearse con dos guardias. Tras las explicaciones salen del edificio y
observan que está lloviendo. Algunos altos mandos de los GEO advertirán que la
Presidenta los quiere en el cuartel, por lo que han de conseguir escaparse para
seguir la pista de la llamada del perseguidor.
Las llamadas provienen de una
casa en FERIA y ARRAYÁN, a 15 minutos de trayecto. Sólo hay un guardia armado
en la puerta y ésta está cerrada. Tras esto logran entrar y descubren una gran
sala de operaciones presidida por una bandera blanca con cruz de San Andrés. Si
son descubiertos empezarán a destruir material para eliminar las pruebas, por
lo que deben ser rápidos. Se confesarán como integrantes del Partido Carlista,
que han estado promoviendo y subvencionando todo lo ocurrido en Sevilla,
pactando incluso con J L para lograr detentar el poder. Ellos sólo siguen los acontecimientos de su
agente y esperan que en pocas horas haya un cambio de régimen en España, lo que
colocaría al carlismo en el único anclaje de supervivencia. Si son presionados
lograrán decir que a 10 minutos de camino se encuentra la sede del Partido
Carlista y que siempre mandan sus informes al lugar.
Estará en BONAPLATA y CRISTO DEL
BUEN FIN, en una casa lujosa y enorme. Han de hacerse pasar por simpatizantes
de la causa, puesto que está llena de agentes armados y deben encontrar la sala
donde se encuentra el puesto del jefe. Hay muchas habitaciones y pueden colocar
trampas si lo desean. El despacho estará desierto, pero si buscan encontrarán
la DECLARACIÓN CARLISTA.
La recuperación es de 1D4.
Los siguientes acontecimientos ocurren entre las 22:00 y las 23:00 del
12 de octubre de 2009
Una vez leída entrará por la
puerta el dirigente del Partido en Sevilla, I Z, que intentará huir y dar la voz de alarma. Los
agentes deben detenerlo a tiempo, pero un par de guardias de seguridad se
abalanzarán sobre ellos. Cuando la situación quede más calmada I dirá que es demasiado tarde
para revertir lo que está sucediendo. No conoce nada más de la
conspiración, por lo que si lo presionan confesará que pueden mantener una
conversación vía satélite con el rey C VIII.
Con precaución los llevará a la
sala de conferencias en la que se podrán entrevistar con el pretendiente, que
está en una sala de hospital con una salud precaria debido al cáncer. Siempre
quiso recuperar para su dinastía la Corona y gracias a un plan desesperado pudo
contratar a J L para su
causa. Ella ha estado reuniendo a importantes terroristas para obligar a todo
el Ejército acumularse en Sevilla. A las 00:00 se liberarán unos tanques de
NOVICHOK-7 que erradicarán a toda la población sevillana, militares incluidos.
Tras este golpe de gracia España quedará a su merced y los ejércitos de
requetés conquistarán en pocas semanas los bastiones constitucionales, logrando
proclamarse rey en un par de meses. Logró infiltrar a carlistas en la Familia
Real, por lo que asesinar al anterior Rey
pudo crear suficiente inestabilidad por las manifestaciones republicanas y la
crisis económica que todos sus pasos han pasado desapercibidos. Pueden seguir
hablando o sacarle algo de información que podrán usar en su contra pero cuando
no haya más que decir escucharán varias explosiones y gritos.
Son los hombres de A R que intentan eliminar
todas las pruebas posibles. Esto hace que los carlistas confundan a los agentes
como enemigos y los terroristas los tomen como carlistas. Deben intentar sacar
algunas pruebas para corroborar su historia. Cuando logren ganar la salida
verán a A en un furgón que
empezará a fugarse. Deben perseguirlo durante un trayecto corto y reducirlo. Se
negará a hablar hasta que pierda multitud de sangre por múltiples cortes.
Confiesa que el plan maestro de J L fue hacerse contratar por los carlistas para que al final ellos
quedasen como culpables. Su mejor baza fue eliminar al Presidente para que ella
llegase al poder como V K.
Al reunir a la mayor parte del Ejército en Sevilla podrá eliminarlos de una
pasada y como el Congreso ha sido erradicado se convertirá en Presidenta
vitalicia por decisión de la Comisión Permanente de las Cortes al recurrir al
artículo 116 apartados 4 y 5 del Título
V de la Constitución (la petición del Congreso del estado de sitio y la
imposibilidad de renovar las cámaras ni el Gobierno).
Decidirán el destino de A y poco después reciben una
llamada de J C en el que se
informa de la situación y les advierte que será imposible movilizar a todo el
Ejército en poco más de una hora. También les indica que recibió una filtración
de E R, el cual le dijo que
K está en el cuartel de los
GEO rodeada de militares. Dar con ella es la única manera de poder detener
todo, al darla a conocer como J L. Lo malo es que ha bloqueado todas las entradas y sólo se abrirán
mediante un escáner de A S, que ha sido retirado de sus funciones y está custodiado a 20
minutos de donde están: en SANCHO y ALBERTO LISTA. Al ponerse en camino un avión
del Ejército les lanzará una bomba. Su coche queda inutilizado, momento en que
una tropa de militares intentará alcanzarlos. Sólo pueden escapar internándose
en un edificio.
La recuperación es de 1D4.
Los siguientes acontecimientos ocurren entre las 23:00 y las 0:00 del
12 de octubre de 2009
El edificio está abandonado, por
lo que pueden realizar maniobras sin ser molestados y sin usar rehenes. Los
edificios colindantes también están vigilados. Una resistencia pasiva no les
servirá de nada. Deben salir del edificio y conseguir escapar, quizás
apoderándose de algún vehículo militar. No habrá persecución y será difícil
escapar del cerco. Las tiradas de conducción tendrán dificultad por la intensa
lluvia que cae y no podrán comunicarse con J C en ningún momento. Es más, una llamada de E R puede hacerles saber que el CNI está cortando las
comunicaciones de todos los colaboradores de los agentes, por lo que estarán
solos en pocos minutos.
A S está en un centro especial de retención. La
entrada tiene un cerrojo especial y una clave informática 8272; el recibidor
está custodiado por una ametralladora automática, tras eso hay una puerta con
enigma y un pasillo electrificado. Antes de llegar a la celda existe otro
acertijo. A está tras unos
barrotes en un cubículo reforzado. Deben tener herramientas especiales de corte
o usar explosivos de tal manera que no dañen a A. Si no encuentran nada les dirá que el escáner es ocular y
que deben hacerlo. Por tanto, alguien (con algunas tiradas de prejuicios)
debería causarle una lesión ocular que no destruya el globo y no lo dañe en
demasía.
El cuartel de los GEO se
encuentra en SÁNCHEZ PIZJUÁN y EDIPO a 25 minutos de camino. La conducción debe
sortear los puestos militares y una vez serán perseguidos hasta que consigan un
éxito sobre el perseguidor. J L está custodiada por una inmensa delegación militar y una entrada a tiros no va
a ser posible. Los tres pisos hasta su despacho también están abarrotados y los
refuerzos aparecen cada pocos segundos. Es una subida desesperada y han de
poner trampas para lograr su objetivo, consiguiendo todo el tiempo que les sea
posible. El despacho está vacío, pero podrán oír ruidos que provienen de la
azotea, cuya escalera está protegida por dos militares. J los espera bajo la lluvia y oculta entre los refrigeradores y
las alacenas. Tiene un modificador de dificultad y una coraza protectora. Dirá
que no pueden con ella y que Sevilla está condenada para dentro de pocos
minutos.
Al final es derribada y se
arrastra sangrante hasta un hueco de escalera. Antes de que la maten dirá que
aún hay tiempo para salvar a la población sevillana pero han de darse prisa (ni
disparar sobre ella les da a entender). Hay un centro de comando en la azotea que
se activa al colocar simultáneamente las manos los agentes. Así reconocerán sus
huellas y podrán pasar y detener toda la masacre. Los aviones se escuchan en la
lejanía dispuestos a liberar el agente NOVICHOK-7. Si deciden disparar a J y dejarla muerta a pesar de las
advertencias, romperá el cristal del hueco de la escalera y caerá al fondo
oscuro, llegando tarde y matando a toda la población de Sevilla. Si no le
disparan y salvan Sevilla escucharán gritos agónicos y silencio pero los
aviones evitarán seguir avanzando por toda la ciudad. En ambos casos, por muy
seguros que estén de que J L haya muerto, no podrán confirmarlo, quedando sus dudas marcadas a fuego.
miércoles, 12 de octubre de 2016
Diario de Viaje: Ollantaytambo/Ollantay Tampu (Febrero de 2016)
Tras la visita a Písac nos embarcamos en una furgoneta que recorrió parte del Valle Sagrado. Multitud de pueblos celebrando carnavales. Eso conlleva a muchos banderines por las calles, ritmos, música, ropas coloridas y baldes de agua sin misericordia. Apunte para navegantes: cierren bien las ventanas de sus coches. Varios pueblos con lo mismo y entre ellos mucha vegetación y lluvia para no romper la tradición. Ríos por aquí y por allá, lomas y montes encajonando el valle. Da para visitar con más tranquilidad esta zona. El Valle Sagrado es bastante largo y sinuoso.
La llegada a Ollantaytambo tuvo la primera parada en un restaurante, pues estábamos casi famélicos. Menos mal que la plaza central tiene varias cosas. Y una gran vista a un lado del Valle con enormes montañas verdes. El pueblo merece la pena, pues tiene un barrio donde las manzanas son gigantes y las callecitas entre bloque y bloque están empedradas y son muy estrechas y provocan una curiosa sensación. La parte baja de las casas también está empedrada y le da un aire antiguo y místico. Y sobre todo lo típico de las calles en esta zona: pequeños canales para evacuar el agua justo en el centro de las calzadas. Pero claro, sin los animales gargolados de Písac.
Las ruinas están muy cerca, pasando el típico mercado artesanal. Por suerte pudimos dejar las maletas y mochilas a resguardo, porque la lluvia se hizo intensa en esos momentos. Las ruinas mezclan templos, fortaleza y población. Parece que era un centro de defensa en la época inca. Eso sí, infórmense previamente porque las explicaciones de los guías a veces son de lo más aleatorias. Si por la mañana en Písac nos dijeron que el Emperador inca tenía varias esposas para cerrar vínculos con las casas nobiliarias de las cuatro regiones del Imperio (el conocido Tahantinsuyo), ahora nos decían que el Emperador era monógamo. Y que una fuentecita era el lugar de su baño (no se veían restos de paredes, así que supusimos que se bañaba frente a la vista de cualquiera). Canalizaciones de agua y llamas pululando por la zona, subimos por el lado contrario para aprovechar ver tranquilamente el observatorio solar y un macizo cercano (frente al templo) con pendientes muy abruptas, pero que no impuso dificultad a los incas para poner lugares de vigilancia y para poner las cosechas a resguardo. Es muy impactante la vista de esto. Subiendo llegamos a otras zonas de almacenaje, con los típicos techos de paja (reconstruidos) en un ángulo bastante pronunciado.
De ahí, ya el sol estaba asomando, pudimos llegar hasta los graderíos, que dominan el panorama desde abajo. Paredes pulidas con unas protuberancias extrañas (con más de cinco interpretaciones diferentes) y el famoso Templo del Sol con sus enormes lajas. Parece que en ciertos momentos del año el primer rayo de sol pasa por una roca en forma de indio del macizo cercano e impacta en los grandes bloques del Templo. Puertas trapezoidales, miras al río Patakancha (el cual fue desviado para lograr pasar los bloques de piedra de una cantera al otro lado del valle) y ventanucos en unas paredes hechas con sillería elegantemente pulida.
Ya cansados volvimos al pueblo y empezamos a buscar zonas para comer. La estación de tren, algo alejada del núcleo urbano carecía incluso de bebidas calientes y solo ofrecía cervezas. Un desastre. Bueno, parte del grupo embarcó primero y los más audaces nos quedamos atrás buscando una pizzería que tenía buena pinta. Lo curioso del lugar es que tienen muy pocas cosas (una pizza mediana significa eso, solo una única pizza de tamaño mediano). Y si pides algo fuera de lo normal tienen que salir a comprarlo. Muy loco, sí. Finalmente se hizo la hora y embarcamos en el tren, de pinta antigua pero restaurado y con un buen servicio. Ya se había hecho de noche y aguantar era complicado. Al día siguiente, Machu Picchu.
La llegada a Ollantaytambo tuvo la primera parada en un restaurante, pues estábamos casi famélicos. Menos mal que la plaza central tiene varias cosas. Y una gran vista a un lado del Valle con enormes montañas verdes. El pueblo merece la pena, pues tiene un barrio donde las manzanas son gigantes y las callecitas entre bloque y bloque están empedradas y son muy estrechas y provocan una curiosa sensación. La parte baja de las casas también está empedrada y le da un aire antiguo y místico. Y sobre todo lo típico de las calles en esta zona: pequeños canales para evacuar el agua justo en el centro de las calzadas. Pero claro, sin los animales gargolados de Písac.
Las ruinas están muy cerca, pasando el típico mercado artesanal. Por suerte pudimos dejar las maletas y mochilas a resguardo, porque la lluvia se hizo intensa en esos momentos. Las ruinas mezclan templos, fortaleza y población. Parece que era un centro de defensa en la época inca. Eso sí, infórmense previamente porque las explicaciones de los guías a veces son de lo más aleatorias. Si por la mañana en Písac nos dijeron que el Emperador inca tenía varias esposas para cerrar vínculos con las casas nobiliarias de las cuatro regiones del Imperio (el conocido Tahantinsuyo), ahora nos decían que el Emperador era monógamo. Y que una fuentecita era el lugar de su baño (no se veían restos de paredes, así que supusimos que se bañaba frente a la vista de cualquiera). Canalizaciones de agua y llamas pululando por la zona, subimos por el lado contrario para aprovechar ver tranquilamente el observatorio solar y un macizo cercano (frente al templo) con pendientes muy abruptas, pero que no impuso dificultad a los incas para poner lugares de vigilancia y para poner las cosechas a resguardo. Es muy impactante la vista de esto. Subiendo llegamos a otras zonas de almacenaje, con los típicos techos de paja (reconstruidos) en un ángulo bastante pronunciado.
De ahí, ya el sol estaba asomando, pudimos llegar hasta los graderíos, que dominan el panorama desde abajo. Paredes pulidas con unas protuberancias extrañas (con más de cinco interpretaciones diferentes) y el famoso Templo del Sol con sus enormes lajas. Parece que en ciertos momentos del año el primer rayo de sol pasa por una roca en forma de indio del macizo cercano e impacta en los grandes bloques del Templo. Puertas trapezoidales, miras al río Patakancha (el cual fue desviado para lograr pasar los bloques de piedra de una cantera al otro lado del valle) y ventanucos en unas paredes hechas con sillería elegantemente pulida.
Ya cansados volvimos al pueblo y empezamos a buscar zonas para comer. La estación de tren, algo alejada del núcleo urbano carecía incluso de bebidas calientes y solo ofrecía cervezas. Un desastre. Bueno, parte del grupo embarcó primero y los más audaces nos quedamos atrás buscando una pizzería que tenía buena pinta. Lo curioso del lugar es que tienen muy pocas cosas (una pizza mediana significa eso, solo una única pizza de tamaño mediano). Y si pides algo fuera de lo normal tienen que salir a comprarlo. Muy loco, sí. Finalmente se hizo la hora y embarcamos en el tren, de pinta antigua pero restaurado y con un buen servicio. Ya se había hecho de noche y aguantar era complicado. Al día siguiente, Machu Picchu.
lunes, 10 de octubre de 2016
24 RPG: Día 3 (Capítulo 7 de 8)
[Creado en 2010]
Los siguientes acontecimientos ocurren entre las 18:00 y las 19:00 del
12 de octubre de 2009
Tras reconocer a su mortal
enemiga han de entablar una conversación con el Estado Mayor y para ello han de
preparar la teleconferencia en una sala habilitada, ya sea en el mismo
consulado británico o en alguna dependencia del ejército, pero han de llamar y
buscar el sitio. Una vez preparada la reunión deben convencer a los militares
de que es necesario el préstamo de los descodificadores para descubrir los datos
ocultos del CD. En principio se niegan porque la cesión conlleva copias de más
y la posible desaparición de alguna, poniendo en peligro la seguridad del
Estado. Una vez determinado el plan los miembros del Estado Mayor envían a un
ordenador parte del código con la promesa que no saldrá de la habitación.
El software logra desvelar los
datos del CD confirmando las operaciones ocultas que subvencionaban a Y L. Se confirma que
alguien se aprovechó de las intenciones de la LUKOIL para hacer un doble juego
con el ruso y todas las transacciones y conversaciones tienen lugar en
tapaderas habilitadas por T K,
el cual debe conocer quién está detrás de todo esto, aunque sospechen los
agentes que debe ser J L.
Aparece una casa a nombre de una empresa de K en Sevilla, en SAN FRANCISCO JAVIER y EDUARDO DATO pero
parece ser que el inquilino es su hermano H,
que está muy unido a él y su presencia delata la proximidad del contable. Diez
minutos de conducción llevan a la mansión que está vigilada con cámaras y
algunos sensores de movimiento en los jardines. Dentro de la mansión deben usar
SIGILO para llegar a las habitaciones privadas, lugar donde localizan a un
mayordomo que dará la alarma y se encerrará en una sala acorazada que tendrán
que abrir los agentes tras tener un tiroteo con 5 guardias. Al sobrevivir al
tiroteo y sacar al mayordomo no tardarán en coaccionarlo: confiesa que H no está en la mansión y que
salió hace un par de horas a un club que regenta. Está a 15 minutos en BUHAIRA
y MANUEL PÉREZ.
Es un bar de striptease, muy poco
concurrido a la hora del día y con los hechos anteriores, pero están algunos
hombres de negocios y un nutrido grupo de guardaespaldas que protegen a H K. Su presencia levanta
sospechas y el grupo de guardaespaldas irán a interesarse por la identidad de
los agentes. A las pocas palabras serán invitados a abandonar el lugar y si se
niegan sacarán las armas y no les importará comenzar un tiroteo. En el caso de
que superen la primera línea de guardaespaldas H se dará a la fuga y entrará en un coche para huir lo más
rápido posible, así que tras salir del tiroteo deben perseguir a H hasta detenerlo. Cuando estén
sacándolo del coche se rendirá y propondrá que lo dejen libre a cambio de lo
que quieran. Incluso está dispuesto a decir dónde se oculta su hermano.
La recuperación es de 1D6.
Los siguientes acontecimientos ocurren entre las 19:00 y las 20:00 del
12 de octubre de 2009
Una vez conocida la dirección se
dirigen hacia el lugar mientras anochece
en Sevilla. Está a 10 minutos de camino en CAVESTANY y JUAN DE VERA, en un
edificio de oficinas cerrado. H les indica que siempre tiene fuerte protección y va a ser muy difícil entrar y
conseguir que coopere. Si llegan a amenazar aceptará el encargo y lo llamará y
advertirá en japonés, por lo que saldrán tres guardias para abrir fuego sobre
ellos. Antes de la misión J C les hace una llamada para indicar que ha descubierto una pista que no tenía en
mente aunque siempre había estado frente a sus narices. En el hospital
psiquiátrico de la localidad cordobesa de Alcolea está internado J S, el supuesto viudo de J L. Cree que su mujer está
viva y según un expediente clasificado ha sido tratado con drogas que provocan
más lesiones que recuperaciones; es como si alguien no quisiera que recordase.
Dentro de media hora llegará a Sevilla y lo llevará junto al grupo.
Tras esto deben entrar en el
edificio cerrado con puerta blindada. En cada piso (hay 4) están apostados 3
guardias y junto a T son 5,
por lo que deben idear un plan para poder soportar las embestidas. Justo antes
de subir a la planta donde se esconde T K deberán desvelar un enigma en la puerta. También reciben la llamada
de alguien que les aconseja que no sigan la ruta de investigación. Se llama A R y no tiene ganas de
destruirlos, por lo que deben hacer oídos sordos y retirarse de la ciudad.
Seguramente no harán caso, por lo que entran y logran detener a T tras enfrentarse a sus hombres.
Allí mismo pueden interrogarlo; soportará el dolor pero no podrá defenderse si
amenazan a su hermano. Cuando lo quiebren dirá que conoce todas las
transacciones y la manera de pasarlas de forma disimulada. Les entrega multitud
de datos que lo confirman, pero no puede identificar a quien daba el dinero a L, pero todas las transferencias
surgían de Libia, lo que le hace sospechar que es un terrorista de ese país.
Hace poco se reunió con el lugarteniente del libio y si lo llevan a un lugar
seguro podrá dar la descripción a cambio de no entrar en la cárcel.
C volverá a llamar para decirles que deben dirigirse a la
avenida KANSAS para preparar la charla con J S en uno de los almacenes de la RENFE (la estación queda enfrente).
Si le dicen que tienen al japonés se congratulará y les dice que con dos
fuentes independientes todo se arreglará pronto. A la salida les llama A S, el jefe sevillano
de los GEO que recupera el poder tras la visita y la mala actitud de V. Tiene buenas referencias del
grupo por las declaraciones y actos de T,
luego les advierte que tienen la orden de pasarse por los GEO pero sospecha que
no es algo rutinario y alguien de arriba planea entorpecerles. Hará todo lo que
pueda para que no sea así. Pero a mitad del camino una furgoneta les bloqueará
el paso y habrá un tiroteo que cesará al momento. Cuando se den cuenta
descubrirán que T K ha
muerto de un disparo en la cabeza y que al huir la furgoneta deja una nota donde
pone <<Os lo advertí>> y firma A R.
Pueden descubrir que le fue
intervenida la conversación, pero no atacarán el almacén por la fuerte custodia
que tiene de hombres de C. J está en una sala acolchada y
repetirá una y otra vez que los mató en el pasillo del ejército del aire y que
dos horas después huyó con J. No
dice nada más y empezará a desvariar. No se ve afectado por la tortura y sólo
pueden sacarle datos si se hacen pasar por J.
Entonces recordarán los viejos tiempos y los bancos de datos disponibles en
cada capital de autonomía. Dará un código que deben averiguar que pertenece a
un determinado banco. Antes de dirigirse entrará un grupo del ejército para
invitarlos a que vayan al cuartel GEO.
La recuperación es de 1D6.
Los siguientes acontecimientos ocurren entre las 20:00 y las 21:00 del
12 de octubre de 2009
Por todos los medios los agentes
deben evitar ir al cuartel de los GEO. Los propios militares dan a entender que
están obligados, puesto que son órdenes presidenciales. Puede ser contactado E R pero no podrá anteponer
sus decisiones ante las de la Presidenta. Como mucho puede llamar a varios
soldados para que el número de escoltas disminuyan y puedan idear algo, pero
advierte que si muere algún militar dejará de colaborar. Por tanto, los agentes
pueden convencer a los hombres de C para que enfrenten a los soldados o comenzar la huida consiguiendo tomar el
control del transporte militar. Son perseguidos hasta que logren perderles la
pista.
En la plaza entre BOSCO y ARROYO
a diez minutos de la estación de RENFE estará el banco donde indicó J S dónde estaría la
localización del lugar seguro de almacenamiento de datos. El banco maneja
importantes caudales y está centrado más en empresas que en clientes de nivel
medio, por lo que la entrada está custodiada por cinco guardias armados. La
puerta está cerrada y posee una alarma conectada (8370 para desactivar). En el
salón de recepción hay tres cámaras y el suelo tiene un sensor a presión que deben
desactivar para no electrocutarse. En el pasillo que lleva a la cámara
acorazada hay 4 guardias más, donde el último con vida liberará una granada de
gas tóxico para intentar inutilizarlos. Tras superar todo esto deben penetrar
en la cámara acorazada de la cual no tienen combinación ni conocimientos de
desactivación. Pueden usar varias granadas para abrir un boquete, pero en
ciertas posiciones ardería todo lo que contiene. Una vez dentro no cuentan con
más de dos asaltos para que no salten las alarmas y bajen nuevos barrotes.
La nota de papel consta de un
conjunto de letras que deben ordenar para saber que los datos están en un
sótano en un edificio en MUÑOZ LEÓN y DURERO. Por el camino si usan PER durante
los diez minutos de conducción descubrirán que están siendo seguidos y de una
manera profesional. Si deciden perderlo de vista no podrán, por lo que han de
decidir tenderle una emboscada para descubrir su identidad oculta. El
perseguidor ni siquiera va armado y con sólo amenazas dirá todo lo que quieran
saber. Ha sido contratado por un grupo de idealistas justo después de que
intentaran derribar el avión comercial hace casi un día. Cree que son los que
están detrás de todo esto y que planean realizar lo mismo que ocurre en Sevilla
a toda España en las próximas horas. No conoce la dirección, pero pueden
rastrear su móvil, ya que no participa de la causa, sólo quiere dinero y seguir
con vida.
C los llamará para saber lo que están haciendo y puede darles
a entender que conseguir los datos de J y demostrar que sigue viva desmoronará todo el entramado y que puede dejarse
para más tarde la localización de estos misteriosos contratistas. La puerta
está cerrada y en la planta baja hay un guardia de seguridad del edificio no
armado. Si se libran bajarán y abrirán la puerta para ver a A R.
La recuperación es de 1D4.
domingo, 9 de octubre de 2016
A ver si nos da tiempo
La humanidad cada vez más alocada. Bayer y Monsanto unidas. Si bien poco a poco hay prosperidad las luchas fratricidas siguen como cosa común. No sé si esto se termina antes en una hecatombe o llega a lo Mad Max por falta de recursos. Pero bueno, lo más seguro es que cuando retorne alguna época de glaciación la humanidad se va a la mierda.
Sí, hoy tengo las ideas funestas. El ansia ilimitada del ser humano no concibe que los recursos son limitados ni tampoco le importa pisar algunas cabezas para llegar a la cima. En cierto momento el planeta no va a ser capaz de aguantar nuestro ritmo de vida. Por lo tanto, o frenamos un poco o esto se termina más pronto que tarde. Aún se habla del aumento del nivel del mar, aún no parece alarmante. Seguramente cuando la mitad de las costas que conocemos desaparezcan y haya migraciones masivas ya empezará la alarma.
Lo más tétrico puede ser la llegada de la glaciación. Ya hubieron unas cuantas (¿cinco?) y a menos que me desmientan geólogos creo que nada impide que vuelva a existir otra. Una cosa, a esto lo llaman periodo interglacial, o sea, que estos tiempos que estamos viviendo son la anécdota y no las centenas de cientos de años que normalmente duran las glaciaciones. Si fue hace 12000 años el comienzo de la última (o por ahí), ¿cuánto nos queda de seguridad? Quizás en términos relativos para la historia de la humanidad sea mucho pero si llegamos tal como estamos, las vamos a tener crudas. O si no, ¿qué tal un cambio de actividad solar? Mucha radiación nos dejaría estériles, por ejemplo; poca tampoco sería algo bondadoso.
¿Cómo conciliar desarrollo tecnológico con el agotamiento de recursos? Pues con ingenio, pero tampoco es muy loca la idea de pensar en colonizar ya planetas y lunas del Sistema Solar. Allí afuera hay recursos minerales de sobra. Si la Tierra se va a la mierda puede que aún quede humanidad por un tiempo más. La evolución seguirá para promocionar la adaptación a otros lugares o a la gravedad cero y eso no será ya homo sapiens, será otra cosa. La humanidad también puede desaparecer por esto, por el nacimiento y predominancia de otras especies sucesoras de esta.
Sin embargo, con lo mal que va la cosa, no creo que la humanidad tenga mucho tiempo disponible. Lo más seguro es que por cortoplacismo de empresas y políticos la idea de escapar de este planeta no se lleve a cabo nunca. La extinción nos pillará en casa.
Sí, hoy tengo las ideas funestas. El ansia ilimitada del ser humano no concibe que los recursos son limitados ni tampoco le importa pisar algunas cabezas para llegar a la cima. En cierto momento el planeta no va a ser capaz de aguantar nuestro ritmo de vida. Por lo tanto, o frenamos un poco o esto se termina más pronto que tarde. Aún se habla del aumento del nivel del mar, aún no parece alarmante. Seguramente cuando la mitad de las costas que conocemos desaparezcan y haya migraciones masivas ya empezará la alarma.
Lo más tétrico puede ser la llegada de la glaciación. Ya hubieron unas cuantas (¿cinco?) y a menos que me desmientan geólogos creo que nada impide que vuelva a existir otra. Una cosa, a esto lo llaman periodo interglacial, o sea, que estos tiempos que estamos viviendo son la anécdota y no las centenas de cientos de años que normalmente duran las glaciaciones. Si fue hace 12000 años el comienzo de la última (o por ahí), ¿cuánto nos queda de seguridad? Quizás en términos relativos para la historia de la humanidad sea mucho pero si llegamos tal como estamos, las vamos a tener crudas. O si no, ¿qué tal un cambio de actividad solar? Mucha radiación nos dejaría estériles, por ejemplo; poca tampoco sería algo bondadoso.
¿Cómo conciliar desarrollo tecnológico con el agotamiento de recursos? Pues con ingenio, pero tampoco es muy loca la idea de pensar en colonizar ya planetas y lunas del Sistema Solar. Allí afuera hay recursos minerales de sobra. Si la Tierra se va a la mierda puede que aún quede humanidad por un tiempo más. La evolución seguirá para promocionar la adaptación a otros lugares o a la gravedad cero y eso no será ya homo sapiens, será otra cosa. La humanidad también puede desaparecer por esto, por el nacimiento y predominancia de otras especies sucesoras de esta.
Sin embargo, con lo mal que va la cosa, no creo que la humanidad tenga mucho tiempo disponible. Lo más seguro es que por cortoplacismo de empresas y políticos la idea de escapar de este planeta no se lleve a cabo nunca. La extinción nos pillará en casa.
lunes, 3 de octubre de 2016
Racionalizando a don Felipe
Es de sobra conocido que a día de hoy la puntuación que dan los españoles a la Corona entra en el suspenso (4,4 según sondeos del diario digital El Español). Un 23,7% de los encuestados le da un 0 (principalmente simpatizantes de Podemos e IU), mientras que solo un 8,4% le da un 10 (principalmente simpatizantes de PP y C's). Sin embargo, a mi parecer, dar un 0 o un 10 es demasiado visceral: como que es una respuesta contundente de tus convicciones políticas y habla poco de la evaluación que te merece por desempeño, independientemente si crees que sobra o que es esencial. Siendo la media 4,4 los simpatizantes de los partidos les dieron 7,2 (los del PP), 4,3 (los del PSOE), 2,4 (los de Podemos), 5,7 (los de C's) y 1,7 (los de IU). Por franjas de edad las valoraciones son cercanas a la media en todos los casos.
Poco a poco va recuperando la Corona valoración entre los españoles, pero el dúo Iñaki-Cristina dejó a la institución en horas muy malas, sobre todo en plena crisis y el antaño rey de amoríos y cacerías. Si bien el nivel de confianza en la Monarquía fue cayendo lentamente desde finales de 1996 (quizás por los escándalos económicos), la abdicación de Juan Carlos I ha permitido un lento ascenso. Por ejemplo, Felipe VI tiene un apoyo del 52,8% (avalado por los aprobados de PP, PSOE y C's) y un rechazo del 21,2% (avalado por el suspenso de Podemos, aunque los porcentajes de apoyo-rechazo para IU y PSOE son muy parecidos). La reina Letizia posee un apoyo del 44,3% (avalado por los mismos partidos que su marido). Es el rey emérito Juan Carlos el que recibe más rechazo que apoyo, con un 40,1% (avalado por PSOE, Podemos e IU). Su esposa doña Sofía recibe un apoyo del 50,8% (avalado por los mismos partidos que su hijo pero también con amplias simpatías de Podemos e IU).
Si bien apartar a su hermana Cristina (con retiro de título nobiliario y todo) y los gestos de transparencia han sido bien recibidos, la institución necesita más acciones para que los ciudadanos la consideren completamente abierta. Evidentemente, la Corona es una institución en la que sus miembros no acceden a ella por elección, lo que la hace más susceptible a los efectos de críticas. No es como dicen algunos sobre intangibilidad e imposibilidad de tocarla, sino más bien que día a día ha de revalidarse. El papel del Rey, hoy en día, se concibe más como la cara visible de una empresa: si este falla, la empresa comienza a tener mala fama. Mientras dé buena imagen, continuará.
Según el estudio de Enrique Belda, para que el Rey siga siendo valorado y considerado útil ha de mantener impoluta su 'auctoritas'. Y esto se hace no solo apoyándose en los preceptos constitucionales validados por referéndum, sino manteniendo el nivel de neutralidad, simbolismo y representatividad lo más alto posible. Para ayudar a estos puntos, la Constitución debería contemplar varios apartados (interpretados bajo mi responsabilidad, ya que me inspiro en su escrito):
-Debe considerarse la inviolabilidad e irresponsabilidad del Monarca en tanto en cuanto sus acciones sean refrendadas por políticos. Es decir, estas características solo han de aplicarse a sus competencias constitucionales y no han de abarcar todos los aspectos de la vida del Rey (negocios fraudulentos, acciones de índole criminal, infracciones de tráfico, etc.).
-No siendo completamente inviolable e irresponsable en asuntos ajenos a la Carta Magna, se debe abrir un proceso exprés (que garantice la presunción de inocencia) donde la Justicia (de la más alta instancia para asegurar idoneidad y que está fuera de influencias partidistas de todo tipo) dirima la inocencia o culpabilidad. El ínterin sin Jefe de Estado el cargo podría ser ocupado por una Regencia o incluso las Cortes Generales podrían asumir sus funciones de manera temporal. Este punto es el que no tengo claro del todo y requiere más reflexión por mi parte.
-La Constitución debería contemplar la posibilidad de que exista un rey incumplidor de sus funciones y mecanismos para una abdicación automática, para que no pase lo de la Pepa y Fernando VII. Mantenerlo en el cargo haría más daño a la Corona que cualquier ataque externo. Aparte, resulta curioso que si el Rey llega a la proclamación soltero, puede casarse sin consentimiento democrático alguno (condición que sí se da para Príncipe y descendientes regios). Por otro lado, el Monarca es libre de tener sus gustos y preferencias, pero siendo realistas, hoy en día la imagen, publicidad y propaganda lo es todo, luego su conducta y actividades privadas (se es rey todos los minutos del día) ha de ser intachable. Y esto al menos ha de ser aplicable al consorte y sucesor.
-Si bien tiene el Rey multitud de deberes constitucionales estos apenas suscitan interés a la opinión pública (recibir a políticos, acudir a maniobras militares, por ejemplo). Otros actos más intrascendentes constitucionalmente (inauguraciones, asistencias, visitas de Estado, discursos, mediaciones en favor de los intereses españoles, etc.) son los que más llaman la atención y mantienen (o reducen) la confianza en la Monarquía. Además, no se desprende de ningún artículo que estas sean funciones susceptibles de ser refrendadas, tema que choca por la trascendencia y cercanía al pueblo que tienen. Un artículo debería entonces concebir la representación, mediación y actos protocolarios del Monarca, recibiendo por tanto refrendo (que ya lo recibe a día de hoy con la presencia en estos actos de ministros o secretarios, aunque como apunta Belda no está regulada dicha actividad).
-A colación con lo anterior, deberían incluirse como únicas actividades de la Reina (o consorte, aunque ya tiene algunas previstas como Regencia y Tutoría), del Príncipe (o Princesa como en la actualidad, pero hagámoslo genérico) o de otros miembros de la Familia Real los actos protocolarios y de representación, siempre que se hagan en nombre del Rey (o sea, el Monarca acepta que en su nombre se acuda a un lugar en vez de él, con el conocimiento y aprobación del Poder Ejecutivo) y con su pertinente refrendo.
-Se debería, ya que don Felipe asumió la Jefatura del Estado, retomar la anulación de la preferencia del varón en el orden sucesorio. Aparte, ¿qué si el Rey o el Príncipe les da por adoptar? Se hace necesaria una legislación, o quizás caso por caso como la ley de abdicación, para contemplar este caso. ¿Debería negarse? ¿Los adoptados ocuparían lugares en la línea sucesoria? Parece cuestión baladí, pero estaría bien que esto estuviese contemplado y racionalizado legalmente.
-El Rey tiene libertad en elegir los miembros de la Casa del Rey y de gestionar sus recursos. Sin embargo, la libertad debería estar para elegir a partir de una presentación de candidatos avalada por el Gobierno. Las cuentas han de ser auditadas también externamente y la Ley de Transparencia debería aplicarse completamente tanto al presupuesto de la Casa como a los gastos de Ministerios vinculados a la Corona.
Supongo que con estos cambios, no sé si realizables o no, o factibles a corto o largo plazo, el sistema monárquico español repararía los vacíos que a día de hoy existen. Eliminar toda duda o alegalidad permite fortalecer el papel simbólico de la Corona, cosa que le da utilidad y por tanto connivencia de los accidentalistas o posibilistas, que al final son mayoritarios y, con moderación y sin radicalismos, se terminan decantando por la opción más útil en cada momento oportuno, que, al final, es lo que importa, ¿no?
Poco a poco va recuperando la Corona valoración entre los españoles, pero el dúo Iñaki-Cristina dejó a la institución en horas muy malas, sobre todo en plena crisis y el antaño rey de amoríos y cacerías. Si bien el nivel de confianza en la Monarquía fue cayendo lentamente desde finales de 1996 (quizás por los escándalos económicos), la abdicación de Juan Carlos I ha permitido un lento ascenso. Por ejemplo, Felipe VI tiene un apoyo del 52,8% (avalado por los aprobados de PP, PSOE y C's) y un rechazo del 21,2% (avalado por el suspenso de Podemos, aunque los porcentajes de apoyo-rechazo para IU y PSOE son muy parecidos). La reina Letizia posee un apoyo del 44,3% (avalado por los mismos partidos que su marido). Es el rey emérito Juan Carlos el que recibe más rechazo que apoyo, con un 40,1% (avalado por PSOE, Podemos e IU). Su esposa doña Sofía recibe un apoyo del 50,8% (avalado por los mismos partidos que su hijo pero también con amplias simpatías de Podemos e IU).
Si bien apartar a su hermana Cristina (con retiro de título nobiliario y todo) y los gestos de transparencia han sido bien recibidos, la institución necesita más acciones para que los ciudadanos la consideren completamente abierta. Evidentemente, la Corona es una institución en la que sus miembros no acceden a ella por elección, lo que la hace más susceptible a los efectos de críticas. No es como dicen algunos sobre intangibilidad e imposibilidad de tocarla, sino más bien que día a día ha de revalidarse. El papel del Rey, hoy en día, se concibe más como la cara visible de una empresa: si este falla, la empresa comienza a tener mala fama. Mientras dé buena imagen, continuará.
Según el estudio de Enrique Belda, para que el Rey siga siendo valorado y considerado útil ha de mantener impoluta su 'auctoritas'. Y esto se hace no solo apoyándose en los preceptos constitucionales validados por referéndum, sino manteniendo el nivel de neutralidad, simbolismo y representatividad lo más alto posible. Para ayudar a estos puntos, la Constitución debería contemplar varios apartados (interpretados bajo mi responsabilidad, ya que me inspiro en su escrito):
-Debe considerarse la inviolabilidad e irresponsabilidad del Monarca en tanto en cuanto sus acciones sean refrendadas por políticos. Es decir, estas características solo han de aplicarse a sus competencias constitucionales y no han de abarcar todos los aspectos de la vida del Rey (negocios fraudulentos, acciones de índole criminal, infracciones de tráfico, etc.).
-No siendo completamente inviolable e irresponsable en asuntos ajenos a la Carta Magna, se debe abrir un proceso exprés (que garantice la presunción de inocencia) donde la Justicia (de la más alta instancia para asegurar idoneidad y que está fuera de influencias partidistas de todo tipo) dirima la inocencia o culpabilidad. El ínterin sin Jefe de Estado el cargo podría ser ocupado por una Regencia o incluso las Cortes Generales podrían asumir sus funciones de manera temporal. Este punto es el que no tengo claro del todo y requiere más reflexión por mi parte.
-La Constitución debería contemplar la posibilidad de que exista un rey incumplidor de sus funciones y mecanismos para una abdicación automática, para que no pase lo de la Pepa y Fernando VII. Mantenerlo en el cargo haría más daño a la Corona que cualquier ataque externo. Aparte, resulta curioso que si el Rey llega a la proclamación soltero, puede casarse sin consentimiento democrático alguno (condición que sí se da para Príncipe y descendientes regios). Por otro lado, el Monarca es libre de tener sus gustos y preferencias, pero siendo realistas, hoy en día la imagen, publicidad y propaganda lo es todo, luego su conducta y actividades privadas (se es rey todos los minutos del día) ha de ser intachable. Y esto al menos ha de ser aplicable al consorte y sucesor.
-Si bien tiene el Rey multitud de deberes constitucionales estos apenas suscitan interés a la opinión pública (recibir a políticos, acudir a maniobras militares, por ejemplo). Otros actos más intrascendentes constitucionalmente (inauguraciones, asistencias, visitas de Estado, discursos, mediaciones en favor de los intereses españoles, etc.) son los que más llaman la atención y mantienen (o reducen) la confianza en la Monarquía. Además, no se desprende de ningún artículo que estas sean funciones susceptibles de ser refrendadas, tema que choca por la trascendencia y cercanía al pueblo que tienen. Un artículo debería entonces concebir la representación, mediación y actos protocolarios del Monarca, recibiendo por tanto refrendo (que ya lo recibe a día de hoy con la presencia en estos actos de ministros o secretarios, aunque como apunta Belda no está regulada dicha actividad).
-A colación con lo anterior, deberían incluirse como únicas actividades de la Reina (o consorte, aunque ya tiene algunas previstas como Regencia y Tutoría), del Príncipe (o Princesa como en la actualidad, pero hagámoslo genérico) o de otros miembros de la Familia Real los actos protocolarios y de representación, siempre que se hagan en nombre del Rey (o sea, el Monarca acepta que en su nombre se acuda a un lugar en vez de él, con el conocimiento y aprobación del Poder Ejecutivo) y con su pertinente refrendo.
-Se debería, ya que don Felipe asumió la Jefatura del Estado, retomar la anulación de la preferencia del varón en el orden sucesorio. Aparte, ¿qué si el Rey o el Príncipe les da por adoptar? Se hace necesaria una legislación, o quizás caso por caso como la ley de abdicación, para contemplar este caso. ¿Debería negarse? ¿Los adoptados ocuparían lugares en la línea sucesoria? Parece cuestión baladí, pero estaría bien que esto estuviese contemplado y racionalizado legalmente.
-El Rey tiene libertad en elegir los miembros de la Casa del Rey y de gestionar sus recursos. Sin embargo, la libertad debería estar para elegir a partir de una presentación de candidatos avalada por el Gobierno. Las cuentas han de ser auditadas también externamente y la Ley de Transparencia debería aplicarse completamente tanto al presupuesto de la Casa como a los gastos de Ministerios vinculados a la Corona.
Supongo que con estos cambios, no sé si realizables o no, o factibles a corto o largo plazo, el sistema monárquico español repararía los vacíos que a día de hoy existen. Eliminar toda duda o alegalidad permite fortalecer el papel simbólico de la Corona, cosa que le da utilidad y por tanto connivencia de los accidentalistas o posibilistas, que al final son mayoritarios y, con moderación y sin radicalismos, se terminan decantando por la opción más útil en cada momento oportuno, que, al final, es lo que importa, ¿no?
Suscribirse a:
Entradas (Atom)